关于SNG HU的一个问题

扑克散仙 · 发表于 2012-8-9 11:23:30

本帖最后由扑克散仙于 2012-8-9 12:39 编辑

昨天重新研究一下了SNG HU。发觉自己在翻牌前技术以及翻牌有牌和半诈唬的技术都还过得去，就是有个问题，我统计了一下，如果运气不好，hit nothing也许可以到形成有牌和半诈唬翻牌的50%，如果你总是check，很快形成leak，如果你总是翻牌下注混同成牌和半诈唬（我在现金hu总是这样做）下注，筹码又受不了。如果我有牌或者半诈唬有时候check，有时候下注，没牌有时候check，有时候下注，这样交叉平衡。又会有这样情况，一个我不能肯定自己是否达到了预期的形象平衡，还有一个成牌和半诈唬用check平衡时候，被别人抽到牌了，得不偿失，对于比较有韧性的reg非常难过。我不知道是否说清楚了，希望高手指教。

hoistwang · 发表于 2012-8-9 12:54:20

HU的打法我认为一定要针对对手的类型，对手如果激进，你check他就80%bet，那你就多混合一点儿check-raise来打他，如果对手软弱，你check 他也check，容易得免费牌，那你有牌的时候就把彩池搞大，potsize下注，不可能有一个固定套路的吧。

扑克散仙 · 发表于 2012-8-9 13:02:40

如果是成牌和半诈唬的牌，我都会处理，就是什么也没击中的牌，如果老check很容易形成leak，如果每次发牌都给我成牌和半诈唬的，那我SHUANGSI了。

hoistwang · 发表于 2012-8-9 13:19:53

扑克散仙发表于 2012-8-9 13:02 6 Z# E, l, q; p2 t, ?
如果是成牌和半诈唬的牌，我都会处理，就是什么也没击中的牌，如果老check很容易形成leak，如果每次发牌都给 ...

极化手牌就是这个概念啊，20%的时候要用air牌去假装成手，做check-raise啥的，如果直接拿下固然好，被识破你也赚到了形象，下次真的拿到牌再check-raise对手就无所适从了。当然用air去check-raise是消耗筹码的，要选择好的时机，牌面湿和牌面干，check-raise的效果也不同。

扑克散仙 · 发表于 2012-8-9 13:40:45

本帖最后由扑克散仙于 2012-8-9 13:54 编辑

我在现金时候，能用好，在sng中用不好。就比方突然在sng出现个没牌的真空，会被别人看做leak，以后你用有牌check去平衡这种形象，但运气不好的时候，被别人抽到牌了，如果你要打牌，你在对方leak的形象还会持续。如果这个真空，你用20%air用翻牌下注建立平衡，那么可以在剩余筹码和下注筹码建立关系，那么在转牌上又会涉及到这个问题，而转牌的池，就影响到总体战略了，没法很好的测算。