【Plunger 的学习笔记】Sklansky On Poker 完结

Plunger · 发表于 2012-10-31 13:33:11

本帖最后由 Plunger 于 2012-11-5 14:38 编辑

扑克牌自身没有记忆。它不知道你的输赢。

高手的错误更多在于情绪而非技术。这个问题只有自己解决。

每一手牌都有一个正确的玩法。（在 Poker Theory 中，屎壳郎定义正确的玩法是当玩家看到对手底牌时所采取的玩法）。

依据对手，当前桌上的情况，以及这个改变所期望带来的影响，玩家要适当的改变自己的打法。

需要考虑的方面：

      Pot 的规模

      位置

      对手所展示的牌面，顺序

      玩家所展示的牌面，顺序

      可能得 Bet 或 Raise 大小

      对手可能的牌面

      对手认为玩家可能的牌面

ChancemakerD · 发表于 2012-10-31 13:39:22

学习一下。。。。。。。。。。。

姚以诺 · 发表于 2012-10-31 15:43:55

学习学习

CB888 · 发表于 2012-10-31 18:24:11

学习一下

force7657 · 发表于 2012-11-1 21:27:47

謝謝你的筆記分享......我慢慢吸收

Plunger · 发表于 2012-11-2 08:40:31

计划性

在 river 后 bet，目的只有两个：
试图让强牌 fold （Bluff）
试图从弱牌赢得更多（Value Bet）

bet 前，心中应该明确这两个目的中的一个。如果根据情况，bet 不可能达成两个目的中的任何一个，那么 check 也许是更好的选择。

当有更多牌出现的时候，bet 的目的又增加了一个。让听牌的对手 fold 或者为下一张牌付费。

Checking，betting，raising 或者 folding，每一个动作都应该有一个明确的目的。而这个目的总体来讲，就是在当前或未来最大化盈利最小化损失。

freewater · 发表于 2012-11-2 10:12:48

不错

Plunger · 发表于 2012-11-2 10:49:56

本帖最后由 Plunger 于 2012-11-2 11:51 编辑

解释一下什么叫最大化未来盈利

首先要说明两个概念，第一个概念是 table image，即形象。

例如是打的紧还是打的松，之前类似的情况是如何下注的，bluff 和平时下注的形式有什么不同，有没有 tell 等等。

而考虑我们的策略和读对手牌的时候，他之前的行动是重要的参考。这就引申出了第二个概念，我们要把目光和思路放长远，不仅仅局限于某一手牌之内。要考虑到之前的某种行动会为现在带来哪些影响，或者现在的行动会为将来带来哪些影响。

举两个简单的例子

有一次我在 1/2 NL 的桌子上碰到了一个人，我KQ early position， raise 13 刀。Flop Q32 rainbow（三张不同花色）。我 bet 20，其他人 fold，他 call。turn 7，我下注35，他 call，river 9，我 check，他 bet 50，我 call。他也是 KQ，于是平手。

下一局，9Ts 我 raise 15，flop 25J，下注20，turn 8，下注35，其他人fold。

连续两局我下注完全一样，于是赢得了第二局的 pot。这是因为之前的 bet 已经引起了其他所有人的注意。采用完全相同的 bet 模式，让所有人觉得我有 J 和一张A或者K，从而达到了目的。（当然这里面有其他的考量，比如对手打法玩家数量这一类）。

第二个例子，是我对新手惯用的一个伎俩。Bluff
一般在确定桌上大多数为新手以后，我会以夸张的bet和牌面进行 bluff，甚至从 preflop 开始一路 bluff 到 river。这个当然是根据牌面的。例如牌面可以听同花，而且判断其他人都没有听同花，那么就想象出来一个同花听，听到的时候甚至 all in。

当然有被抓包的时候，几圈牌下来，所有人都知道我几乎每手牌都 bluff，所以人都以为只要我下注，有牌跟注就可以了。于是我的 top pair all in 就可以赢很多。

这两个例子一个是具体战术上的，一个是战略上的。第一个例子是针对桌上水平比较高的对手，因为他们都能注意到我的打法。（反过来，如果对手不留意你的打法，那么很多改变是完全没有必要的。）第二个例子是针对桌上水平比较低的时候，这种桌子对于很多中高级玩家来说是噩梦。那么采取猜真假这种简单的策略，可以让其他玩家保持动作，让一个紧而消极的桌子变的有利可图。

于是又延伸出来了另一个需要注意的地方，就是不同策略的采用要根据桌上玩家的情况进行调整。

德州扑克不像 Blackjack，没有最优策略。更像是剪刀石头布。剪刀赢布，布赢石头，石头赢剪刀。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:24:37

最优选择

做出决定前，应该权衡所有可能的选择。

成功的 Check Raise（即先看牌，等对手下注，然后 raise），只要 50% 的可能就可以了。

每当我们想 call 的时候，要考虑一下 raise。当我们想 fold 的时候，也要考虑一下 raise。

唯一不需要考虑，只是 call 的情形，出现于 heads up，而我们有 nuts 的时候。

下面是经常需要考虑的替代选择：
      bet / check raise
      call / raise
      fold / raise

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:33:00

要考虑未来

适当改变一些理所应当的打法，以避免泄露底牌。不过这个做法，只适用于对手确实可以留神到你的打法。

有的时候，早期的一些故意的错误打法（战术上的），会为晚期带来优势。

注：战略错误和战术错误
战略错误是指，某个错误将本该赢得的 pot 丢掉了
战术错误是指，某个错误只是少赢或者多输了一些，对输赢本身没有改变。

如果连续三手牌都** fold，那么在下一手牌可能有必要 call 到底，以避免其他玩家 bluff。

最后就是我前面所讲到的，有时候，我们可能故意采取某种打法，以图后效。当我们采取任何打法的时候，都要考虑在将来其他玩家会对我形成如何的印象。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:39:37

一点统计的知识

很多人认为扑克不是DU，这是错误的。扑克是DU，虽然技术性要求很高，在扑克是有很大的不确定性的。

既然是DU，那么就要谈到DU理论的核心，期望值（expected value）和它的计算。不理解的同学请回去看自己的高中课本。

想要在长期赢钱，那么就需要保持正的期望值。这也是赌场赚钱的原因。

在扑克中的主要应用在于，调整 stake、bet 与 pot 的比例，使对手保持负的 expected value。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:45:13

Pot 的大小

Pot 的大小不只是在听牌的时候才考虑，而是在所有决定的时候都要考虑。

在领先的时候给落后的对手 free card 而使对手变强，这个期望值在数学上的表达是趋于正无限的，当然我们有特别强的牌时例外。所以一直在强调 bet 和 raise 的重要性，这也是为什么好的玩家都比较 aggressive 的原因。

而期望值的考量引申出的一点就是，pot 越大，我们越倾向于 raise，raise 的数量越大，越倾向于马上赢得 pot。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:51:53

Implied Odds 潜在赔率

即我们听到牌后，可以赢得钱和当前需要 call 或 bet 的比例。这在 no limit 和 pot limit 中是非常重要的概念。

所以我们需要考虑的，不只是 pot 的大小，而更多的是，如果我们听到牌，可以赢得多少。

例如对手同花，我们两对听 full house，那么这个时候，我们可以考虑 stake 的规模，因为如果 all in，对手是很有可能 call 的。

一般来说，对手越弱，有牌的时候越倾向于 call，于是他们提供了更高的 Implied odds。

考虑 IO 的同时，需要考虑我们的隐蔽性，如果听到了之后对手 fold，那么 IO 是没有意义的。

同样，如果我们听到的牌依旧会输给对手，那么 IO 也是没有任何意义的。