[2008.8.2]今晚半小时盈利170欧,睡前分析个牌局

夜寒松寂 · 发表于 2008-8-3 21:17:21

实在是搞不懂。桌面最小的对子。除了最后来A能救你，就没啥牌了。

翻牌有人下注都不应该跟。怎么还能谈得上潜在收益

要是对方暗三，河牌最喜欢的就是来个A，让你弃不了牌。

skizzik · 发表于 2008-8-3 21:24:10

原帖由 夜寒松寂 于 2008-8-3 21:17 发表
实在是搞不懂。桌面最小的对子。除了最后来A能救你，就没啥牌了。

翻牌有人下注都不应该跟。怎么还能谈得上潜在收益

要是对方暗三，河牌最喜欢的就是来个A，让你弃不了牌。

这就是攻击流的风格了

我拿最小的对子，觉得对手在D位的下注结合他的台面形象不完全值得置信，我就会验他（事实的确是，他中对5，边也小，一般来说普通牌手被我这么反加他拿不住）

但是同时，我拿绝大的牌也会这样反加。比如我另一帖里拿暗三8那手。改造这样的好牌手，拿顶对+3做kick，觉得我又是这样拿小对子加注诈他，还主动all我呢，送我45欧。

如果你打牌总是只在你第一大nuts或者接近第一大nuts的时候才加注，那谁还跟你打啊？0.5/1桌以上的人，一看你加注就全跑光，你还怎么打呢？你的大牌还怎么收费呢？好牌手会拿一般的牌和你继续战斗么？

虚实相生，才是兵家诡变之道。手手是实的，那不如去玩21点比大小。

夜寒松寂 · 发表于 2008-8-4 09:58:40

但是最后，仅仅是运气，才赢了这手牌

而且梦幻可以选择掩牌，就算你胜出，对手也看不到你的牌

而且你在其他帖子里不是也说过吗，只有当自己是台面最大牌时才加注或者all in

志強 · 发表于 2008-8-4 10:13:28

这樣的牌全是运气

skizzik · 发表于 2008-8-4 10:56:42

原帖由 夜寒松寂 于 2008-8-4 09:58 发表
但是最后，仅仅是运气，才赢了这手牌

而且梦幻可以选择掩牌，就算你胜出，对手也看不到你的牌

而且你在其他帖子里不是也说过吗，只有当自己是台面最大牌时才加注或者all in

可是其实前期投入并不多，不是吗？

与最后等出来后的巨大收入相比，前期的几欧成本完全符合其收益比率

我要是没等出来，对手继续逼迫过来我直接跑就是了

xt25533523 · 发表于 2008-8-5 20:49:11

314733554 · 发表于 2008-8-5 22:30:05

;P ;P

skizzik · 发表于 2008-8-6 01:54:04

原帖由志強于 2008-8-4 10:13 发表
这樣的牌全是运气

恩我贴的基本都是最后对手call上来的牌局，或者说等出来后我想让对手尽量call上来的牌局

而还有一些我逼迫对手弃掉了的

而且也正是我经常这么逼迫对手弃掉牌，在我等出来的时候，甚至还会有人再加注25欧验我

如果你永远以一个“坚挺的从不依靠运气的只有有牌才bet的牌手”的形象出现在牌桌上，还会有这些盈利吗？