想问Nicky 有关A3，A4这类牌resteal的ev问题。

bluffnico911

RT,K神三部曲中，印象最深的就是A带小踢脚 A2 A3 A4 A5的凶狠用法。
+ W* k4 c; `: v) x2 `* f# ]
  Z% E& Z" W0 P我想问的是，极端情况除外，在MTT中后期，拿15-25BB对着中后位的open raise直接restael allin
8 E* D& d" G! [- c- M2 Q" O) J这在普通情况下是属于+ev的动作吗？假设open raise的对手是普通的紧凶风格，筹码量居中的玩家。

4 Y- W; K' P8 k7 [在低买入的PS MTT中，我用这类牌 resteal light被接的情况还是挺多的。被接了之后胜率可想而知。。。
按我理解，选择这样的动作一方面是弃牌收益，另一方面就是“要么早点死、要么大筹码”的MTT思路？
4 k7 \# C" O7 u: U) T3 o+ `求讨论

ddslayers

在nicky pokerstrategy的视频里，有比较详细的讲解

lijianxin9527

踢脚，这个。

dwinson

求解答

781087682

reraise all in 应该就是一个抛硬币的行为

Pokerli0829

等待大神  解答  

good2cu

这个是很取决于对手的倾向的（要看对手的opening range和calling range），比如说对手opening range很宽然后calling range很窄的话说可以resteal的（足够宽的话在位置好的时候甚至可以任意两张牌反偷）。这是很基础的东西，MTT的学习需要系统，而不是记住一些窍门什么的就会打的好，只看到招式而不知道玩家这么做背后的数学和思想是不行的。想要学习猛戳这里：http://bbs.dzpk.com/thread-95303-1-1.html

tom514

具体情况具体打啊

bluffnico911

good2cu 发表于 2013-1-24 19:17
这个是很取决于对手的倾向的（要看对手的opening range和calling range），比如说对手opening range很宽然后 ...

谢谢解答，good2cu，我买过你的crushing online sng，很不错的书。

1 l- U$ p# p% G  u, f7 D# y此外，个人认为，基本原则的确重要，但更难的恐怕是在于读人，即判断风格判断局势，这些东西可能是任何一部视频都没法教的。

* V7 h. K! R2 S2 Q& l& A2 `德州本来就是信息不对称的游戏，视频只能教你在假设情况下作出正确的动作，但是视频可能没法教人如何去作出正确的假设，这应该是无法回避的一点。

总之，你的书不错，也谢谢你的分析。

bluffnico911

781087682 发表于 2013-1-24 16:02
1 M* Z$ G9 M) r0 w; w0 ^5 Preraise all in 应该就是一个抛硬币的行为

是理解为，在对手不接的情况下获得弃牌率，接的时候丢硬币，所以还是正收益

lqcock

看来大家都有这方面的困惑阿,我也一样,希望高手点评一下这种情况的打法.

bluffnico911

K神忙着办教学班呢

kkk9812

具体看手里的筹码量把

String_theory

K神三部曲链接能给个么？我也下一个 谢谢LZ

Poker4Ad

计算EV与否不能光考虑你被call后的胜率，最主要的是一个弃牌盈率。比如你用A3反偷后位玩家的open，你shove15个bb去抢一个5bb的底池（假设对手加注2.5bb），只要对手的弃牌率超过75%（反偷4次里面3次成功），光弃牌率就能弥补你偷盲的损失。然后你即使被跟注还是有一定的胜率，总的来说就是+ev。对手的弃牌率=1-calling range/opening range 。一般来说后位的open比较宽15%-30%,calling range一般只有3%-8%，对手会根据你的筹码量做出calling range的调整，你shove越多，对手calling range越窄，当然你抢盲风险也越大。
! f# O) }$ H: s6 TA3这种牌被对手call了，显然是落后了。但是由于你有一个blocking card，你遇上AA的概率会很低（胜率只有7%），遇上AX和口袋对子的胜率略低于30%，除此之外你的牌甚至于还领先别人（比如KQs）。
1 k# ~: W" J7 b6 S  b常常你会直接拿到底池，被call了就交给运气吧。