周日百万赛亚军跟你聊聊他在FT三手关键牌局的“解题思路”

soho418

去年SCOOP期间，Moritz "Mo" Dietrich赢了PS周日百万赛的亚军，不久前“Mo”拉上Doug Polk一起复盘了那场决赛，今天的内容选取的就是其中三手比较关键的牌局。

不了解决赛桌的奖励情况，就没法全面地去理解和分析玩家在决赛时的表现，所以分析前有必要先提一提这场比赛的信息。

这场比赛的报名数超过6300次，ICM对于决赛桌的影响会因此变大，决赛的具体奖励情况是冠军188k，亚军132k，季军93k，第四名65k，第五名46k，第六名32k，第七名23k，第八名16k，第九名11k。

每个名次的奖金差距介于30个-280个买入之间，越往上差距越大，名次越高越吸引人。

. N3 X8 U) |4 k: A8 n% L

奖励信息已经说完，下面我们开始来聊牌。

牌局#1：碰到有利转牌但不利的河牌时

, L& O& R/ g! V& U5 H

打这手牌的时候还是9人桌，盲注400k-800k，“Mo”是当时的CL，码量8600万，桌上还有另一个大码，数量是8200万，三个中等码量，介于2400万-5300万之间，四个短码，数量介于900万-1200万。

; G8 i! t) k8 M7 ?- Q

/ ]" k/ m$ P* H8 Z* p

“Mo”坐CO位，前面的人都弃牌，他用7♥8♣开局加注170万，网红主播Matt Staples在BTN位跟注，他的码量是50bb，大盲位的CZTitan也跟注，码量13bb。

( T' r7 m9 v# o6 S8 f

******

翻前分析

******

“Mo”和Polk都认为，用87o开局刚好是在“打得过松”的临界点上，由于当时9人筹码量的情况，加上ICM的压力趋势，其他玩家会比平时玩得更紧些，因为这种种因素，“Mo”的开局范围可以宽一些，但用87o在CO位开局是否算过松，还是说属于合理的打法，其实真的是要具体情况具体分析的。

******

翻牌分析

******

翻牌K♣7♠10♣，底池640万，CZTitan过牌，“MO”过牌，Staples过牌。

* k3 d# T  ]- u0 d$ z5 ~

Polk和“Mo”都认为在翻牌选过牌是合理的，毕竟c-bet的好处不多，一方面Staples在按钮位的跟注范围有很多人头牌，所以他的范围跟这个翻牌的联系很大；另一方面就算Staples弃牌了，CZTitan也有可能会过牌-加注到全下，“Mo”用这手牌跟注会跟得很勉强。

7 e: @" r4 t: g4 G* o7 S

此外，考虑到“Mo”的位置，过牌也是更合适的选项，他过牌后如果Staples下注，若是CZTitan继续，那他可以弃牌，倘若CZTitan弃牌，那“Mo”可以跟注，所以过牌的话，选择会更灵活些。

******

转牌分析

******

牌面K♣7♠10♣8♥，底池640万，CZTitan过牌，“MO”下注380万，Staples跟注，CZTitan弃牌。

+ L, D! m0 s4 e' y4 ~

转牌这里“Mo”肯定是要下注的了，他中了两对，牌力虽强，可却很容易受到牌面影响，所以要下注从听牌身上打价值，也是为了让听牌付出听牌的代价。

/ A3 P2 }$ H# g8 c+ s6 m, _5 @6 D

下底池50%-60%的数量就挺合适，相对来说比较大，但却又不会那么大，若是万一CZTitan过牌-加注到全下，他还有弃牌的空间，当然弃掉的是范围里的其他牌型，而不是现在这手牌。

******

河牌分析

******

牌面K♣7♠10♣8♥10♠，底池1400万，“Mo”过牌，Staples下注1000万，“Mo”弃牌。

& f8 q% l" g# ^4 T( W5 o2 m7 m

河牌让牌面出现了公对，“Mo”的两对牌力就削弱了，所以他在河牌选过牌就对了，而Staples下注后，从理论上来看，Polk和“Mo”都赞成跟注是最理想的选择。

$ |4 q7 {6 V3 @2 s) Z

因为从Staples的下注量来看，他要么拿了很强的牌，要么是在诈唬，而根据牌面结构，Staples可以演的价值牌并不多，此外他的范围包含了不少可以用来诈唬的牌型。

! M7 P, Y: @- a, X3 A

Staples范围里的价值牌只有88、没在翻牌诈唬的J9s、以及一些同花Tx的人头牌，由于“Mo”手里有一张8，所以这降低了对手拿88的几率，但却不属于Staples范围里那些诈唬牌的阻隔牌。

; ~3 D$ V8 F& Q

在那场比赛中，“Mo”跟Staples交手次数不少，由于Staples当时在Twitch直播自己的比赛，虽然有点延时，但“Mo”后面都能看到Staples究竟是在用什么牌跟自己交手，这些信息让“Mo”可以对Staples有个比较准确的了解，因此从这手牌Staples下注的时间和数量来看，他认为对手拿的是价值牌，于是他选择弃牌。

弃牌后不久，“Mo”通过直播也看到了Staples的底牌，他拿的是QTo，这说明“Mo”的弃牌弃对了，不过他和Polk在分析时都没有把Txo纳入Staples的范围里。

' r2 x. U; b0 T+ V/ u% c) @

牌局#2：河牌牌面组成了公对，要不要诈唬？

第二手要说的牌是在6人桌的时候，当时牌桌有个超短码，仅剩1.4bb，还有两个短码，数量分别是15bb和19bb，筹码王是坐拥117bb的BillFray，Staples的码量44bb，“Mo”的码量76bb。

' Q& q! B/ c. Q; Q% L

******

翻牌前分析

******

前面的人都弃牌，BillFray在按钮位开局加注到2bb，“Mo”在大盲位用9♠8♥跟注。

2 W: B" f% ?4 B4 m9 |6 w

这里可以说的不多，按钮位的开局范围比较宽，加上只是最小加注，所以“Mo”用98o跟注很正常。

7 K% Z8 U" E) H/ w( i/ E! k0 `: G

******

翻牌分析

******

翻牌Q♣6♥3♦，底池630万，“Mo”过牌，BillFray也过牌。

发出这样一个翻牌，面对按钮位的翻前加注者，“Mo”基本会用整个范围里的牌在FLOP这里check，而BillFray也选了过牌，那这就没什么太值得讨论的了。

' @! v7 k4 F2 G0 T/ b) c* Y, }2 l

******

转牌分析

******

转牌Q♣6♥3♦10♣，底池630万，“Mo”下注378万 ，BillFray跟注。

; s4 o; m6 `( [$ \4 v5 Z$ f

“Mo”的范围里包含了不少像Qx或Tx那种值得打价值的牌型，转牌他用98o诈唬可以起到平衡范围的作用，他会这么做主要也是98o这手双重卡顺听牌的赢率不错。

: ]8 w; W2 f  s% m7 `. y

******

河牌分析

******

牌面Q♣6♥3♦10♣10♠，底池1390万，“Mo”下注1650万，BillFray弃牌。

; u6 M. d$ O6 x3 N. P& J+ m3 y

有些人可能会觉得河牌发出10让牌面出现公对，“Mo”就不适合再在这里诈唬，但这张牌其实很不错，虽说按钮位的范围包含一些Tx，但比例却不多，因为如果是Tx，他会用范围里不少Tx在翻牌下注。此外，“Mo”的底牌里没有梅花，所以对手就有机会拿着梅花的同花听牌。

至于选择什么样的数量去下注比较合适，“Mo”的选择是超池下注，他在复盘时给出的解释是，自己的范围包含不少诈唬牌型，所以他认为下比较大的数量可以在河牌很好地代表一个非常两极的价值范围。

, V6 J# S5 `8 M  Y1 j+ {

此外，“Mo”感觉对手的范围其实没有太多Tx牌型，毕竟牌面已经有两张10，加上若是JT、T9之类包含后门花听牌的那些牌型，对手应该会用它们在翻牌下注。不过要是河牌发的是一张6之类的，那它会比10更不利。

0 j% E/ \! R/ V+ u

考虑到这些，“Mo”认为下大注在多数情况下都是合理的，他还说如果真的拿了Qx，他其实不会下那么大，可如果拿了Tx，尤其x是较强的跟张且不算一张对手跟注范围的阻隔牌时，那肯定是要下很大的注的。

后来“Mo”回看决赛桌的重播时，他发现BillFray在那手牌弃掉的是A9。

- ]" _  g1 ?5 v: m5 n! M

牌局#3：要不要hero-CALL？

. g* A) d% L4 Y  x

最后要聊的这手牌发生在3人桌的时候，“Mo”和BillFray都是85bb，Staples有35bb。

  _8 B+ ?5 g3 F2 t! `/ F

******

翻牌前分析

******

BillFray开局到2.2bb，“Mo”在小盲位用5♣5♠跟注，大盲位的Staples也跟注。

在某些小盲位vs按钮位的情况中，用55去3-bet是有得赚的，不过考虑到ICM的影响，这里选跟注会更合适。

! g% C9 a/ a0 E, H6 K

毕竟季军和亚军之间的奖金差有4万刀，“Mo”肯定不愿跟另一个大码扛上，尤其还是在不利位置的情况下，选跟注可以让他更便宜地看翻牌以及实现自己的权益。

  U0 j  T7 P/ C; d+ X6 A

******

翻牌分析

******

翻牌K♣2♥3♦，底池1116万，“Mo”过牌，Staples和BillFray也过牌。

这里没什么太多可以说的，BillFray是翻前的激进者，翻牌发出这些牌，“Mo”会在不利位置用整个范围的牌型在flop这里过牌，免费看张转牌。

******

转牌分析

******

转牌K♣2♥3♦7♣，底池1116万，三人还是继续过牌。

5 t& Z3 t) @# a8 o$ Q% M

如果是单挑，“Mo”说自己会考虑下注，可因为是三人底池，所以他不得不选过牌，Staples的范围里是包含Kx、7x和某些两对的牌型的，而BillFray也有可能是在用Kx或更强的两对在翻牌跟着过牌。

当两位对手再次在转牌check时，“Mo”感觉自己很可能拿着最佳牌，但河牌还没发出来，所以是否是最佳牌还不能那么笃定。

3 C1 s" G! S8 L$ W) E- U5 D: }- I0 q. Q+ _

******

河牌分析

******

牌面K♣2♥3♦7♣8♣，底池1116万，“Mo”第三次过牌，Staples下注400万，BillFray弃牌，“Mo”跟注。

“Mo”和Polk都认为这里应该选跟注，原因是：①Staples的下注代表的是极窄的价值范围；②55算是“Mo”范围里牌力处于第一梯队的牌型；③“Mo”手里有张梅花，因此Staples在河牌中同花的可能性就低了。

7 n* K3 Q: x9 v/ M

此外，“Mo”跟注的赔率也不错，差不多是4：1的赔率，这意味着“Mo”的赢率只要到20%左右，那这个跟注就是可以回本的。

“Mo”跟注后，Staples亮出JTo，“Mo”因此拿下一个2000万的底池。

不久后，Staples出局，“Mo”和BillFray协议后留下30,000刀给夺冠的人，最后一手牌中“Mo”在翻牌J-6-3的面上用5♥4♥过牌-加注，BillFray跟注，转牌Q，“Mo”再次下注，对手再次跟注，河牌是一张10，“Mo”决定做第三条街诈唬，不幸的是BillFray拿的是JJ，翻牌人家就中了暗三，“Mo”因此获得百万赛亚军。

1 G; U' a( D9 m8 n& F