: q. w- r) K$ w# N: ?$ u% y* C$ E! M在这个面上,Elky的牌依旧很强,所以他下注打价值的策略是标准打法,下完之后Elky还剩约底池1.1倍的码量,但其实他可以直接全下的,不过他却只是下了一个约底池60%的注而已,数量不算大。
6 H# V5 S+ H9 O# D8 E
面对Elky的下注,Polk在这里的处境其实挺不好处理,他的范围里确实包含了一些可以用来继续下去的较强牌型,可是,如果Polk只用两对、暗三或顺子这些牌跟注,那他的弃牌率就过高了,只有当Elky极少会在这种情况中进行诈唬时,Polk只用超强牌跟注才是合理的,但考虑到Elky的本事,作为一位游戏的线上高额桌玩家,他诈唬的频率不可能很低。
8 G! e: _+ i1 O( F因为Elky有诈唬的可能,所以Polk肯定是要用范围里一些一对的牌型去跟注的,那用哪些一对的牌型去跟注最合适?
7 j# z" ^5 t, o. m首先依旧Elky在这里的打法来看,他的牌基本不可能是更强的一对,因此他要么拿了两对或两对+的牌型,要么是在诈唬。
4 Z, `4 @4 v0 `1 J5 t9 [- n3 d6 W/ m% ]在这种对手要么比你强很多,要么是诈唬的情况中,我们其实更应该考虑阻隔牌的作用,而不是只考虑实际牌力。
' A. u/ l3 @( M6 w3 P
这局牌这么打下来,Polk的范围里是包含AA或KK这种口袋对的,这些牌的实际牌力都比QJ强,但相比这些牌来说,在这里用QJ去跟注却更合适,原因有二:
$ K2 p/ P6 b& q# a& D( {7 `% S①阻隔牌的因素:Polk手里有一张Q,因此Elky拿着Q9(成顺了)的概率就低了,同样地,Polk手里的J也降低了Elky拿着两对的几率。
1 i' A+ } P: }②潜在赢率的加持。即便Polk的牌力目前是落后的,可他还有卡顺听牌,如果成牌,那就是超强牌了。
2 q! l# G( k9 }4 H$ O: Y. A, f. o因为这两点理由,在Polk范围中所有一对的牌型里,QJ应该是最合适的牌型之一,所以转牌的情况虽然对他不是很有利,但他选择跟注是无可厚非的。
8 G! i9 ?8 X3 O1 f. b$ D X8 h8 z2 d% f
8 ] e8 E H; T5 g$ j- ]
河牌圈
0 _* ~4 f' V( D1 x2 G1 P
牌面:J♣ 10♠ 4♦ 8♦ Q♦,底池3400万,Eiky过牌。
5 Z: @$ n- l! D( B( t% m8 p
, R7 j) K4 Y. M$ h$ G( T' C% D4 r' M( i3 Z% H9 R2 o A( \
Elky在河牌选过牌是合乎情理的,如果他全下,Polk基本不会用比他牌力差的牌跟注,若是对手跟注,那牌力极可能是比他大的。
+ O' j: _2 G; T) P7 k4 M至于Polk这边,下注或过牌都没太大差别,但总的来说过牌会稍微好一点,下注的话,虽说Elky可能会用JT跟注,但牌面既有花又有顺,他弃牌的概率会更大。
+ c! R1 f# ]/ ?3 z此外,Polk河牌如果全下会有一个风险,如果Elky拿的是44或者9x,那他下注就是自动把价值送给Polk,不过如果是9x的话,Elky河牌可能自己就全下了也说不定。
) j5 `9 e: `$ d X4 I8 e! M
+ r @1 N; c' XPolk最后是选了过牌,用更强的两对拿下这个底池,而赢下这个大底池后不久,凭着筹码量上的极大优势,这场比赛的冠军以及近370万美元的头奖最后被Polk拿下,有人说,Polk的夺冠很大程度得益于这手牌,或者说Q♦这张河牌。
6 C- ]9 z- { V8 g' o. w! k
如果是你打这场单挑,站在两位选手的立场上,你又会怎么玩这手牌?欢迎在评论区留下高见~~
9 U. H, o. R+ k7 E0 e% V