皇家同花顺面，你会跟注吗？
本帖最后由 fxzjwxuexi 于 2013-11-18 13:14 编辑你会跟注吗？
并请说明理由。
（好像不能设置隐藏了，那先看大家的分析，然后再写出我的想法请大家批评指正吧）
我的思路在6楼，请大家批评指正
额感觉所有的牌都能赢你 怎么说呢，你的牌现在很弱，但是对手也知道这一点，如果他河牌诈唬几率超过5成，那么跟注是有利润的，看对手有没有在4张花面或者4张顺面对手过牌时诈唬的能力，有的话做个标注，以后遇到抓就是了，如果你长期会遇到他，这手牌要跟。 这个牌面是肯定不能跟的，因为SET已经不是第二、第三好的牌了。
换个情况，如果把9换成K，只输皇家顺。转牌对方的reraise说明了已经反超set，至少是花，甚至是葫芦，这个情况下我会选择跟。第二好的牌输给皇家顺，其实没什么遗憾的，被BB一个BI都能接受，被皇家顺干掉一个BI又有什么呢:lol；
在麻将中，有这样的忌讳：绝对不糊最大的牌，否则会到大霉的。哈哈。 我不会跟注，一个是对手最近40手玩的很紧，一个是在这个牌面对方能赢你的牌太多，最后就是他下了个半池的注给了你很好的赔率，很多人这么下注都是价值下注，当然了，我在这种牌面上也会不时的bluff，但是下注会比他下的大的多 说一下我的分析(首先对方的数据虽然少，但可以看出还是比较紧的)：
翻牌对方跟注，我给他的RANGE是Ax,KX,同花听牌，
转牌我下注，对方加注，让我感觉对方可能是同花听牌成了，但我想我还有葫芦的可能，就仅仅跟注
河牌对方下注，我思考了很久，主要是从翻牌到河牌的过程来思考对方的RANGE，
对方是两张同花的话，手中就只可能是两张小牌，这与对方很紧不太符，而且在转牌也应该加大注来保护自己，感觉与几条街的行动有矛盾，
对方是Ax,x是方块的话，转牌的加注又说不通，
对方AT，转牌的加注同样说不通
我感觉对方是AX（X大于T）
所以最后我跟注，对方AJo
16的vp在BB位用SC call你，不算没可能，至少我自己的平均VP大概是18，偶尔也会在BB用SC来call作平衡。 fxzjwxuexi 发表于 2013-11-18 13:13
说一下我的分析(首先对方的数据虽然少，但可以看出还是比较紧的)：
翻牌对方跟注，我给他的RANGE是Ax,KX ...
你分析得很对，转牌的小加注应该倾向于让你冷却行动，河牌你的check牌力太像2对了。。所以他忍住不要bluff了。。。怎么说呢，即使这手牌落后了，他真有AXc这手牌我也会call，然后给他做个标记。 原来真的是在bluff，那就给他做个标记，他 喜欢在危险牌出现的时候bluff schmeichel 发表于 2013-11-18 13:29
16的vp在BB位用SC call你，不算没可能，至少我自己的平均VP大概是18，偶尔也会在BB用SC来call作平衡。
他在UTG+2啊 atm_thebigest 发表于 2013-11-18 15:10
你分析得很对，转牌的小加注应该倾向于让你冷却行动，河牌你的check牌力太像2对了。。所以他忍住不要bluf ...
关键是后面几张方块都大，如果是小牌，我可能会扔 fxzjwxuexi 发表于 2013-11-18 16:29
关键是后面几张方块都大，如果是小牌，我可能会扔
是的，这个太可疑了。。。对手会用89s，78s跟注吗.不得而知。 fxzjwxuexi 发表于 2013-11-18 16:29
关键是后面几张方块都大，如果是小牌，我可能会扔
确实关键是river的Jd,如果他有小花，我觉得这里他会拼showdown,毕竟你也有可能有Td。 你的牌有点弱，换我是不跟的 看看后面的牌
页:
[1]
2