29206298 发表于 2012-12-6 08:55:19

2012.12.06 AA 遭遇挤压

本帖最后由 29206298 于 2012-12-6 09:08 编辑

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
BTN: $27.38 (54.8 bb)
SB: $50 (100 bb)
BB: $71.95 (143.9 bb)
Hero (UTG+1): $31.37 (62.7 bb)
UTG+2: $165.20 (330.4 bb)
MP1: $88.46 (176.9 bb)
MP2: $51.36 (102.7 bb)
MP3: $61.70 (123.4 bb)
CO: $51.60 (103.2 bb)
Preflop: Hero is UTG+1 with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif
Hero raises to $1.50, UTG+2 folds, MP1 calls $1.50, 2 folds, CO raises to $4, 3 folds, Hero raises to $10, MP1 folds, CO calls $6
Flop: ($22.25) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)
Hero bets $11, CO raises to $22, Hero calls $10.37
Turn: ($64.99) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)
River: ($64.99) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)
Results: $64.99 pot ($2.50 rake)
Final Board: 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif
Hero showed Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif and lost (-$31.37 net)
CO showed Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif and won $62.49 ($31.12 net)


这牌运气糟糕,但是玩的还行。
PF 是直接SHOVE好还是做个4BET加注好?对手的这个挤压下注额度很像是个诈唬,如果这里只有40BB我一般会直接PUSH,对手基本100%仍了,我们拿走底池死钱,对手跟我们4BET,我们一般80%会领先。SPR只有1,这里无论FLOP出现什么牌我们都不会弃牌了,大部分情况下我们仍然有2:1的优势。
当然如果这个对手会拿投机牌跟注我们的翻牌前全下,还是直接PUSH的期望值最高。

freewater 发表于 2012-12-6 09:06:21

应该翻牌前 all in

corner 发表于 2012-12-6 09:20:19

pf 4-bet to 12
shove flop

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 10:16:46

这手打得没啥问题,跟你一直的line 都匹配

这个flop 对手太有可能有联系, 否则就是drawingdead call
bet的size 也没啥问题, ev角度很难说, 跟一个挤压的对手, 倾向于4bet 等他AK ** shove或者 他要是投机牌,hero 翻牌后轻松打到全下。
拿着AA 只要跟平常自己line 一样, 成什么结果 那就无所谓了。运气太次!

29206298 发表于 2012-12-6 10:39:19

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 10:16 static/image/common/back.gif
这手打得没啥问题,跟你一直的line 都匹配

这个flop 对手太有可能有联系, 否则就是drawingdead call


呵呵,我现在基本不考虑运气,结果对我没啥影响的。
这个牌我感觉有点像数学题,似乎可以算出一个最优加注大小?
假如PUSH,对手仍牌,ev=100%*(1.5+1.5+4+0.5+0.25)=7.75
假如RAISE TO X,对手CALL,翻牌后对手FOLD给我们的CBET概率是A,ev=A*(1.5+0.5.0.25+X)
这手对手中同花听牌概率差不多10%,基本90%对手会FOLD我们的CBET,EV=0.9*(1.5+X)>7.75则X>7.1
假如RAISE TO X,对手CALL,10%概率翻牌后对手和我们ALL IN,我们多数时候有60以上的赢率。EV不会算了,但这时候我们的EV基本上是最大的。
看起来这里我们即使做个最小加注也是比PUSH获得的EV要大啊

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 12:20:17

29206298 发表于 2012-12-6 10:39 static/image/common/back.gif
呵呵,我现在基本不考虑运气,结果对我没啥影响的。
这个牌我感觉有点像数学题,似乎可以算出一个最优加 ...

嗯,大概算一下吧, 既然要想翻牌前的动作ev,就不能看具体flop来算,以下都是从翻牌前往后来算总体ev的。
为了简便计算,hero 做决定的时候, pot 7.5, hero 还剩约 30,假设对手 3bet range 11%【22-AA,KQo, AQo-AKo, ATs-AKs,KTs-KQs,QTs-QJs,JTs, T9s】
1. hero push
假如push ,对手针对hero的3bet range 大概是11%,对手只会call 4%的最顶端range(大概占4/11=36%,这里我们通常赢率是80%), 也就是fold掉其余 7%的牌(大概占64%),那么
如果push 对手call, 赢了是 7.5+27.5=34.5, 输了是-30
ev= 36%*(80%*34.5 -20%*30)+64%*7.5=12.5刀
其中 80%*34.5 -20%*30=21.6 以下经常用到

2. hero 4bet
raise to X, x 越大, 对手会打以及call的range 越小; x 越大, 对手range里靠上的部分 直接5bet push 的可能越大。
这里假设x=hero 自己的剩余筹码的一半也就是 15刀以上, 那么对手4%的range(大概占36%)一定push back; 其他7%的 range 也就1%(大概占9%)左右可能call,其他6%fold(大概占55%), 看到flop 对手中联系的牌概率30%,有联系就callallin,hero 胜率80%, 没联系就fold
这时候的ev= 36%*(80%*34.5-20%*30)+9%(30%*(80%*34.5-20%*30)+70%*(7.5+x-4))
+55%*7.5=0.36*21.6+0.09*(0.3*21.6+0.7*(3.5+x))+0.55*7.5=12.7+0.063x
由于x>15,虽然那么 x越大,ev越大,但x越大, 对手call的range基本消失, 因此典型值取x=22刀
ev最大为14, 比push的ev12.5 大不了多少,这也意味着 4bet 越大, 基本就越跟 直接push一样。

假如x<15刀,那么意味着对手push的range可能变小,一些99,TT可能会出于稳妥和有位置而选择call,看flop,那就变为3%(大概占27%),但call 的range 变的很大,假设基本剩余的8%range都call(大概能有73%), 看到flop 能有强联系的大概30%,由于hero的筹码量太浅,那么flop之后假设对手只要有联系就call hero half pot的cbet, 然后turn call 大概差不多半pot的allin,hero总体 赢率80%;没联系直接fold flop,由于是4bet pot, 基本上不考虑有人 air bluff。
那么ev=27%*(80%*34.5-20%*30)+73%(30%*(80%*34.5-20%*30)+70%*(7.5+x-4))
=0.27*21.6+0.73*(0.3*21.6+0.7*(3.5+x))=12.3+0.51x
由于x<15, 这里取x=15,最大ev=20刀

这样来看其实 ev的变化是随着x的增大先增大,后减小,大概最优值取决于对手能承受这个call的临界点, 这取决于 你的 对手的投机程度以及 怎样评价你的4bet代表的牌力,他要是越投机,越不信任你,那么这个临界点就可以越大,甚至达到22刀, 但对于一般的对手,应该都倾向于把这个临界点设置成自己剩余筹码的一半, 也许稍微小一点,比如13刀左右。所以 这里 4bet size 貌似从翻牌前 ev 角度应该取 13-15刀比较好,我看这个对手不太信任你, 你甚至可以取到16-17刀

wwt307 发表于 2012-12-6 12:34:45

太有道理了!

29206298 发表于 2012-12-6 16:06:46

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 12:20 static/image/common/back.gif
嗯,大概算一下吧, 既然要想翻牌前的动作ev,就不能看具体flop来算,以下都是从翻牌前往后来算总体ev的。 ...

我当时看对手的下注额度感觉他应该是在做一个松的挤压,然后我不想让对手弃牌就做了个小一点的4BET,下次尝试搞到14看看对手会不会跟吧

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 16:16:16

29206298 发表于 2012-12-6 16:06 static/image/common/back.gif
我当时看对手的下注额度感觉他应该是在做一个松的挤压,然后我不想让对手弃牌就做了个小一点的4BET,下次 ...

嗯,其实你加了对手 fold 也没什么可惜的

因为它会极度不爽,早看你不顺眼了,好不容易想来挤压一次,就被推回来,不得不fold
这股怨气,利用好,它容易对你tilt

29206298 发表于 2012-12-6 16:44:52

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 16:16 static/image/common/back.gif
嗯,其实你加了对手 fold 也没什么可惜的

因为它会极度不爽,早看你不顺眼了,好不容易想来挤压一次, ...

呵呵,我玩的ZOOM,基本不会碰到互相针对的这种情况,大家玩的还是比较老实的,我玩的就更老实了。。只是有些鬼子就是不相信我有AA,嘿嘿

YUNYUN79 发表于 2012-12-8 21:52:43

freewater 发表于 2012-12-6 09:06 static/image/common/back.gif
应该翻牌前 all in

我喜欢

YUNYUN79 发表于 2012-12-8 21:52:53

vvvvvlt 发表于 2012-12-6 10:16 static/image/common/back.gif
这手打得没啥问题,跟你一直的line 都匹配

这个flop 对手太有可能有联系, 否则就是drawingdead call


YUNYUN79 发表于 2012-12-8 21:53:09

29206298 发表于 2012-12-6 16:06 static/image/common/back.gif
我当时看对手的下注额度感觉他应该是在做一个松的挤压,然后我不想让对手弃牌就做了个小一点的4BET,下次 ...

谢谢

c1b2a3 发表于 2012-12-9 14:33:33

膜拜神贴,后面的请保持队形~

a1c2e3r4 发表于 2012-12-11 14:55:10

楼主加油!大家顶你
页: [1] 2
查看完整版本: 2012.12.06 AA 遭遇挤压