一起来读哈灵顿在现金

三脚架 · 发表于 2013-7-19 05:46:29

Your hand strength: 你的牌力
   当翻牌出来后，你能清楚的知道你的牌对其他牌的胜率。你的牌可能输给下面6种牌型：
1 monsters:  怪物牌
   如果你很幸运，翻牌可能击中怪物成手－顺子、同花、葫芦、或者quads(皇家同花顺？)。好消息是，这些牌非常的强。坏消息是，如果你稍微表现出点力量，对手很难跟（个人理解，赢不成问题，问题是怎么去多赢，最起码对手的牌也要很不错）例如：你是AdTc,翻牌是AhAsTd。你拿着葫芦，问题是外面只有1个A和2个T。除非他拿着这3张牌中的一张（这很难），否则对手很难去CALL你的下注的。你想拿着这样的牌建个大型彩池，但是这真的很困难。
2 very strong hands :  非常强的成手
   这些成手是指2对或者三条。这些牌的胜率很高，但是有时候被更好的成手打败（比如，你小三条对上大三条或者一手听牌成牌）这些牌很强，值得在翻牌后下注，转牌也可以。（221页第一段，他就这么写的，我想是这样的吧，怕河牌的听牌成手击败吧）。拿着这样的牌，如果形势合适，你和对手会联手建立个大型彩池。
3 overpairs and top pairs :  超对和顶对
   这是你的面包和黄油（个人感觉你成天都是遇到这些牌，就像天天吃面包一样）。这些牌值得在翻牌后下注，也经常在翻牌后直接赢下来。但是这些牌有个问题：大多数超出新手水平的玩家不会在这时候投入太多，除非（也就是他们CALL了）a 他们拿着更大的牌，b 他们在听一手牌能轻松打败这些牌，c 他们计划在后面给你来了个大的咋呼。当你拿着这样的牌在翻牌后遇到很大阻力的时候，除非桌子上的玩家水平很差，否则的话基本上你的形势不妙。
4 pairs below top pair：低于顶对的对子
   这些牌值得继续CALL。翻牌后打好这些牌是德州扑克的关键技巧。他们经常是翻牌后最好的成手了，但是你从来都不能确认。你想用第二大的对子危及你多少筹码呢？激进的玩家经常拿着第二或者第三大的对子用大量的筹码去迫使谨慎的玩家弃牌。
5       drawing hands:  听牌
   听牌是那些不能花费太多从而提升成为非常强的成手的牌型。包括顺子听，同花听，顺子带同花听。也包括你有一张或者2张都大于现有牌面的牌，听到了，就大于现在的顶对。在这些类型中，顺子往往赢的最多，因为他们很隐蔽。玩好听牌是关键，因为他们提过给你一个赢取对手所有筹码的机会。
6       nothing hands 什么都不是的牌
   你什么都没有。但是一些好手能用这些牌从一个也是什么都没有的家伙那赢些钱的。
Your opponent’s estimated strength: 估计对手的牌力
      根据翻牌前对手的行动，你应该合理的推测翻牌对他的帮助。如果一个谨慎的玩家在翻牌前在前位RAISE，翻牌是7－6－4，这样来看翻牌应该没有帮助到他。
   把这些信息综合在一起，你应该对翻牌后的形势有个大致的判断。你可以从下面的4个问题中寻找到答案：
1 领先还是落后?
2 如果我领先，对手是在听牌来击败我吗？
3 如果我落后，但是持有一手听牌，我有多少补牌？
4 如果我落后，is the hand winnable at a reasonable cost？
如果你经常在电视上或者在现场看大筹码现金桌，你会发现牌手们经常在翻牌击中顶对带一个比较不错的边牌的时候先择CKECK。比赛不是这样的。那些老手们打现金感觉有点过分的谨慎了。
但是这些牌手的谨慎是有原因的。因为他们知道翻牌后的CHECK和BET会导致最终彩池大小的不同。
翻牌后的CHECK是使彩池最终保持较小规模的方式。
翻牌后BET，是使彩池最终较大的方式。
翻牌后击中一对，可不是那种你愿意建立大型彩池的牌型。当你翻牌后BET，你其实是想把对手打跑。如果他不跑，他CALL，你在转牌不得不面对着一个问题，这个问题你不得不通过在转牌的CHECK来解决。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:33:37

翻牌后下注的数量

翻牌后的初次下注，数量的大小可以有很大的范围。一般来说，不同的下注数量代表不同的目的。小于1/3彩池的下注不常见，超过一个彩池的下注也不常见。下面的是一些下注数量代表的通常意义的摘要：
1/3彩池下注：
这是个小的下注，通常是试探或者阻碍。试探性下注是为了获得信息，如果翻牌错过了对手可以让他弃牌。阻碍下注就是为了防止对手下个很大的注。一般发生在这样的情况下：你是听牌，但是你感觉你如果CHECK，对手能下个比较大的注，但是你提前来个阻碍下注，他更可能是CALL而不是RRAISE。
1/2彩池下注：
一般是连续下注，或者是把期望值下注伪装成连续下注。比试探性下注要大，如果你的对手什么也没有或者拿着很弱的听牌，这样的下注足够到不给他们提供合适的比例的了。如果你连续下注3次，对手弃牌一次，就可以实现盈亏平衡了。
2/3或者3/4下注：
这是通常说的所谓强有力的下注。如果对手决定跟注，他就要放进来相当数量的钱。
彩池下注：
这是一个非常严肃的下注，如果对手在听牌，就最小化了对手的明显赔率。当翻牌牌面非常危险的时候，顺子听或者同花听很明显的时候，经常能看到彩池下注。这种下注，要么是代表着一手好牌试图打跑听牌，要么是听牌的人在做一个半偷鸡。
大于彩池的下注不常见，也没有什么必要。因为大于彩池下注想到达到的目的，你做一个彩池下注完全可以达到的。一个例外就是当一个玩家筹码很少的时候，他做一个彩池下注的时候基本就是把自己套进去了，因此他可以直接ALL或者他下一个足够大的注，迫使对手和他在ALL。
上面说的这些仅仅是大概的准则。很明显，你不能为了特定的目的下注特定的数量，你的对手很快就能明白你下注的含义的了。因此，你也要随机的变换你的下注模式。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:34:49

对初始加注的再加注
如果你的对手先行下注，你RRAISE多少才能产生和对手的下注一样的彩池比例呢？许多玩家对此很迷惑，他们习惯的加注数量太小了，给他们的对手非常好的听牌的彩池比例了。
假设你的对手下注一半彩池，你下注多少才能让他得到一样的彩池赔率呢，换句话就是说，你下注多少，在他看来也是一半彩池下注呢？
答案有点令人惊讶：三倍他的下注额才能让他得到一半彩池的下注。（这话说的有点乱，他下注一半彩池，你反加他，让他和你一样得到一半彩池下注，想必大家能理解，以后吧，以后教版的时候再像个贴切的说法吧）
假设翻牌前彩池40个，对手下注20个，一半彩池的下注。如果你想反加，让你的反加在对手看来也是一半彩池下注，反加多少？首先CALL20个，彩池80个，做这个彩池的一半下注就是40个，40＋20＝60个，就是说一半彩池下注反加的话就是他的下注额的3倍。
对手多了个彩池下注呢？答案：4倍。例如，翻牌前彩池40个，对手下注40个，你先CALL这40个，彩池120.然后做彩池下注120，120＋40＝160。彩池下注的反加是4倍。
下面有个表格，大家就看明白了的。
表格  227页
有些原因导致你做一个小的再加注，可其实那些原因都不怎么成立。你做一个小的再加注想获得信息，可你的对手已经表明了他对这个彩池有兴趣，他也下注了，他也有点东西，你那个小的再加注没什么总用。你来个小的再加注想阻碍他也不现实，他已经下注了，你不能阻止他的。所以你的加注应该传达一个明显的意思：我知道你有牌，但我的牌要更好，so scram（来吧，是骡子是马拉出来遛遛吧），因此你的再加注应该大部分是2/3彩池的加注。
在做RRAISE的时候，要考虑到筹码大小，以及是否会套进彩池。看看下面这个例子：
你玩$5－$10的，筹码$1,000。一个看起来比较谨慎的牌手在EP(early position)下注$30，他的筹码有$800。每个人弃牌到你，你BU位置，拿着Ah Qh。你CALL了30个。盲注们都扔了。彩池$75。翻牌是Kh 7h 4h。你击中了坚果同花。你的对手先行动，他CHECK。你下注2/3彩池，下注了$50.对手反加到$200。他这个RRAISE对你来说是个稍小点的彩池下注。通过以前的观察，你知道他这么打是因为他拿着一手很大的牌，比如三条。你决定再再加注他，希望他错误的认为你是在咋呼他。问题是，你这个再再加注要加注多少呢？
先来计算一下。他800个筹码，翻牌前30个，翻牌后200个，手里还剩下570个。如果你只是CALL的话，彩池将达到475个，翻牌前彩池75，翻牌你50个他200个，你再CALL150个，就是475个。
如果你决定再加注他，（大家看了上面的就知道了，你再加注以前先CALL，然后计算加注多少，当然这些都在心里计算）彩池475个，他还有570个。你可以直接ALL他。也可以加注少点，比如300个，如果你的对手也是CALL，那么彩池将达到1075个，他还剩270个。（就不打那个$ 符号了，麻烦，反正大家都能看明白。）
这个小的再加注会把他套进彩池吗？如果可以，是ALL好呢，还是RRASIE300个好呢？这是个套进彩池的问题，再来看看转牌可能发生的情况：（假设你再加注300，他CALL了）
1       转牌来了第四张红心：
如果他是三条，比如KKK，他相信你是同花了，他还有270个，你ALL他，彩池1345，他必须强制性的CALL，彩池比例大约5－to－1，他河牌成葫芦的机会3.5－to－1.
2       桌面出现一个对子：
你仍然是坚果同花，但是你害怕他是葫芦。他下注他最后的270，给你5－to－1的彩池比例，你能把坚果同花给扔了吗？够呛。
如果你假设他是三条是成立的，那么由于转牌都将套进彩池，因此再加注300（注意，这里是再加注300，不是再加注到300，这2个表达方式的含义是不一样的）和ALL是一样的。但是这2个方式真的是一样的吗？
不太一样。你拿着最好的牌，你更有理由去做一个小点的再加注。无论对手拿着什么牌，他更倾向去CALL你的小的再加注，而不是CALL一个大的逼迫他ALL的加注，而这正是你想要他做的。你想让他套进彩池，他可能并没有意识到这点。因此，来个小点的再加注吧。但是当你面对一个高手的时候，你应该再反过来打，你特意打一个非常大的再加注，他会把你这个加注解释成为你想把他打跑，进而去CALL。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:38:14

一些翻牌后打法的准则：
1 if you were the aggressor preflop,you will generally take the lead post-flop.
  Aggressor----the last player to raise preflop
Aggressor我以前翻译成激进者是不合适的，领导？领先？掌控？还是用主导者这个词吧。
主导者宣布他们持有好牌。对手们仅仅是CALL而不是RRAISE，这在某种意义上，就是默许了主导者的牌更好。因此翻牌前的加注清晰的告诉我们谁的牌好，谁的牌要差一些。通常，主导者要继续扮演这个角色。如果翻牌前他用个大对子加注，那么他应该翻牌后继续领先行动。如果是用2个大张加注的，翻牌击中了，也要继续下注。如果是用2个大张翻牌前加注的，翻牌错过了，你也要继续下注，装成自己是个大对子。
当然了你不能总是这样机械的加注。一个合适的C－bet(连续下注)的频率应该在65％－70％左右。为了保持这个频率，就要CHECK一些你的成手，同时也警告对手，我的CHECK并不表示我没有牌。

2       if you were not the aggressor preflop,and you are first to act,you should almost always check to the aggressor。
   如果你不是翻牌前的主导者，翻牌后你还要第一个行动，你应该CHECK，让主导者说话。
   这是根据上一个原则得出的结论。对手是主导者，他会继续下注，因此，CHECK，让他做他该做的事情，不要给他任何关于你牌力信息。不要担心你翻牌后拿着的大牌，如果你CHECK，他也CHECK了，你还有2道的机会加注的。

3       be prepared to exploit the bluffing flops.
   准备利用翻牌偷鸡。
   翻牌后三种牌型容易偷鸡。
   三张一样的花色；
   三张连张能成顺子；
   牌面有一对。
   这些翻牌看起来非常危险，大部分的时候会错过对手的牌。你可以利用他们做一个初始的偷鸡。一般这样的翻牌出现了，谁第一个下注，谁就能拿下彩池。让自己成为那个人。如果你的对手在你前面先下注了，而你什么也没有，想偷鸡他，你要下一个比平时大得多的再加注。
   注意：these bluffs are “rasie and run” situations。（貌似意思是只能打一下，他不跑你就要跑），如果对手先下注，你加注了他，他还坚持在里面，基本上你已经死了。别再尝试继续咋呼他了。

4       be prepared to semi-bluff。
准备半偷鸡。
半偷鸡是指用听牌下注，那些2头开口的顺子听啦，同花听了，或者二者兼而有之的听牌。你的补牌来了就成为一手很大的牌了。一张或者2张大过牌面的牌也是听牌，听对子而已。
半偷鸡混合了强牌和偷鸡的特点。说他们偷鸡是因为他们还不是成手。可一旦击中了补牌，他们非常强。因此称之为半偷鸡。
半偷鸡是种很有效的下注方式。你有2条路去赢：你下注，他扔了，你赢了。你下注，他跟了，你击中了，你又赢了。你不需要特别高的弃牌率的。举个例子：你有11张确实的补牌，40％的机会在转牌和河牌击中，如果你能看到转牌和河牌的话，你只需要20％的弃牌率就可以了。10次他弃牌2次，20％弃牌率，你赢了，剩下8次他CALL，你有40％的机会击中，40％×8＝32％，你的总体胜率高达52%。
最后说说半偷鸡的缺点。你需要在不花费的条件下看到转牌和河牌。如果对手怀疑你在半偷鸡，他可以在转牌下个大注，打乱你的计划。半偷鸡的实施最好有位置优势，这样你的对手不得不在转牌第一个行动。他害怕你在翻牌上得到了帮助，他一般会在转牌CHECK，这样你就有机会在他后面跟着CHECK了。
5       don’t be afraid to be aggressive
不要害怕被攻击
翻牌后单挑，你只有一个对手，很可能他也错过了翻牌。基于这一点，连续下注很强，部分原因在于他们是激进的牌手。当两个对手都错过翻牌，通常是谁先下注谁赢。
举个例子：
你是个谨慎的玩家，MP（middle position）中间位置用       Ah Th加注，对手了解你，他在LP（late position）后面位置CALL。他是Ac Js
翻牌是：8d 7h 4d
你们两个都错过了翻牌，但现在你仍然有主导地位。当你连续下注，对手基本上是弃牌的，虽然这手牌他有大约5－to－1的优势。
翻牌后如何处理一个单个的对子

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:42:31

翻牌后如何处理一个单个的对子

这里我们来看看无限现金桌翻牌后面对一个对手，自己持有一个单个的对子怎么玩。这种情况很多牌手都打的有问题。如果你在电视中看过很多高手玩牌，你会发现那些牌手经常CHECK他们的对子，甚至是TPTK，虽然非常明显的他们的TPTK是当时最好的牌。这些行为很让人困惑。为什么不玩的激进点呢？这手牌完全可以加注啊？让我们来澄清这个问题吧。
首先看一个具体的例子：
你和BU位置的玩家都有150BB的筹码，他玩的很合理，当然了你也是的。你在EP用AcKs加注3BB，他CALL了，其他人都扔了。
翻牌是 Kc 7d 4h
你击中了TPTK(top pairs top kicker 顶对顶边牌)。基于你对他的了解，你认为这手牌目前最好了。你可以CHECK也可以BET。那么你通常是CHECK呢？还是BET？
如果你是个比赛的专家，刚刚玩第一次的现金游戏，那么这个问题就有点让你费解了。BET？当然BET了。我拿着一手好牌，在比赛中，我甚至可以用这手牌去ALL。哦，等等，哈哈，你这个问题是个花招，我CHECK，然后我CHECK-RAISE，对我就这么干。
我们的专家型比赛选手的回答不是完全没有道理的。在比赛中，这手牌就是这么打。因为比赛中，通常筹码相对于盲注来说太小了，你不得不拿着一手合适的牌去ALL，希望能活下来。如果你不这么做，盲注就能把你吃了。而TPTK正是可以达到这种目的的牌型。
但是在现金桌，筹码太多了，这就完全改变了问题的关键。牌的强弱不再是主要问题了，我们关心的是是否在这手牌后面的进程中我们能够有能力去获取或者避免损失利润。要么是直接赢下彩池中的那点钱，要么人家拿着个三条在后面对我所有的筹码虎视眈眈。因此，我们要玩的非常非常的谨慎。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:43:49

首先，我们来看看你做一个BET的目标，看看这些目标在这手牌中的作用：
目标1 you make weaker hands put money in the pot.
你让拿着一手弱牌的人把钱放进彩池。
这可能吗？完全可能，至少在这道上是可能的。对手可能拿着**到88在玩。对手也可能拿着比7还小的对子在玩。对手可能拿着KJ/KQ，也不会弃牌，虽然他们的牌被你主导了。
对手拿着AQ这样的其他的牌，也可能再跟你一下。大部分的牌会错过这个翻牌，他们都不会玩了。但是仍然有一定数量的牌会留下来并且放钱进彩池。
目标2 you make stronger hands go away
你BET，把更好的牌打跑了。
这点在这手牌不起作用的。这手牌里更好的牌是AA或者2对（虽然两对看起来非常不可能）和三条。你下注，这些牌不会跑的。
目标3 you charge drawing hands to call
让听牌的人花费代价
翻牌后最可能的听牌是56，听顺子，你加注他可能陪你玩。但是这个翻牌实在不是一个有强烈听牌危险的牌面。
这些已经很明显了。你加注，好牌全留下，烂牌都跑了，那些被我们主导的牌可能跟一下。现在来看看CHECK.
愿意1 balance 平衡
有时候你错过翻牌了，你需要CHECK。因此偶尔你也要CHECK你的成手，不能让对手知道但凡你CHECK，就是没牌。
原因2 small hand small pot 小牌小彩池
你拿着TPTK，牌不错。但是你的牌不是那种对手无法察觉的牌。如果对手在这手牌投入了大量的金钱，你能相信他打不过你的TPTK吗？别自欺欺人了。
原因3 stability of the hand 稳定牌局
在转牌你有5张补牌去提高牌力。如果你的对手拿着个小口袋对子比如TT/99，他只有2张补牌。如果他拿着中等的对子，比如A7，他只有2张补牌。因此，如果你现在领先他，在转牌他没什么机会提升,同样如果你现在落后他，你也没什么机会去提升的。牌局目前是稳定的，谁现在领先，基本上转牌也会领先的。由于你不想建立个大型彩池，因此现在BET和你现在CHECK转牌再BET,有很大的区别的。
原因4  allowing improvement 允许提升
对手拿着一手CALL你翻牌前的加注的牌，现在你CHECK了，他的牌很有可能得到提升啊？是的，很有可能。假设他拿着个被主导的A，比如AQ/AJ/AT/A9,这些牌都可以在翻牌前CALL。但现在他们什么都没有，他可能继续CALL一个翻牌后的下注，也可能不CALL。假设他是AT，你CHECK了，转牌来了个A。这样你就有机会赢一个转牌的下注了，甚至还有可能在河牌上多赢他一个河牌下注。
原因5  deception  欺骗
出于平衡的原因，你要多样化你的玩法以防止对手读懂你。欺骗原则就是说，用与你牌力相反的方式去玩牌，你能赢的更多。你翻牌后CHECK说你没有K，这些都可以给你在后来带来利润，特别是你对上的是相对较弱的或者打的比较直接的牌手的时候。
当我们讨论加注的时候，我们知道了用TP简单的加注，并没有看起来那么简单有效。加注可能带来好的结果，但是CHECK同样也能带来好的结果。
那到底还要不要加注了啊？加注是必须的。如果有个人对我说他是个狡猾的牌手，他用TP加注少于50%,我认为他打的不对，他少赢了很多钱。如果另一个人说他用TP加注超过90％，我也认为他的玩法还不是最佳的玩法。关键是有一个固定的比例去CHECK。
那正确的比例是多少呢？在一个比较正常的桌子上我建议65％－70％。这个比例比较合适的，欺骗也好，掩盖你的连续下注也好，都比较合适。当我在一张桌子玩了很长时间，大家互相熟悉了之后，我会适当的调高或者调低这个比例。如果桌子紧，牌手们倾向用一手真正的牌去参与的话，可以调高这个比例；松的桌子，调低这个比例。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:47:18

翻牌后的超级大牌的加注
Monsters 这个单词是怪物的意思，我翻译成超级大牌吧

我们所讨论的局面，我们假定你和对手都有100BB－150BB的筹码。当翻牌后你击中超级大牌，你的牌是如此的强，以至于你不怎么关心转牌和河牌是什么，你通常的策略是什么呢？
和以往一样，我们不能总是一成不变的使用某种方法。最好的办法就是把各种可行的方法混合使用。目的很明确，就是：假设我们的对手并不知道我们的牌，我们要利益最大化。
为了使问题清晰，我们把这些假设简化，随着进程，我将解释这些假设。
假设1 ：筹码大小
我们把筹码大小分成100BB、150BB和70BB。100BB的筹码大小经常在线上或者现实中看到。150BB是真正意义上的大筹码，使用不同的策略。70BB的筹码大小，我们需要调整策略，以符合小筹码游戏。为了简化，我们假定翻牌前彩池10BB。
假设2 ：无视补牌
翻牌后只有皇家同花顺的听牌可以击败我们，但是这种听牌的成功机会太小了，以至于我们不用在乎这样的可能。我们无视补牌，看看什么方法是最好的。
下面我们来看看三种可行的策略，：
策略1：  翻牌后下注一个彩池：
如果对手CALL，那么转牌继续下注，如果他继续CALL，河牌还要下注。如果河牌下注的数量超过我们剩下筹码的70％，就ALL IN。
策略2 ：翻牌后，下注彩池的60％
对手CALL，转牌继续下注，对手又CALL，河牌还要下注，超过70％手里的筹码，就ALL IN。
策略3：  翻牌后CHECK，转牌下注。
对手CALL，河牌下注，超过70％手里的筹码，就ALL LIN。

下面的假设很直接
假设3：保守的对手
如果我们CHECK，对手不会下注，如果我们下注，对手不会再加注。
如果对手很喜欢下注，我们采用的策略就要有点不同。我们会很高兴的看到在河牌的时候他自己就应经把彩池弄的很大了。我们要找出一种对付保守型对手的方法。
现在，我们要假设一下，当我们下注的时候，对手有多大的可能来CALL。我的经验是：翻牌后的一个连续下注（一半彩池的下注）对手CALL的频率是50％；更大的下注，对手CALL的可能就要下降一些。让我们看看关于对手CALL的频率的最好的推测
假设4：翻牌后CALL的频率
翻牌后。一个彩池的下注，大约30％的频率CALL。下注彩池的60％大约40％频率的CALL。
转牌的时候，一些在翻牌CALL的对手这时候可能弃牌。部分原因是他们拿着听牌，彩池比例不合适，他们不想继续了；部分原因是他们手里拿着一些牌，想看看你在转牌是否会继续下注。

假设5：转牌CALL的频率
对手要是在翻牌CALL了，那么有50％的可能在转牌也CALL你的下注。如果你翻牌是CHECK，转牌下注的话，对手CALL的可能是40％。
在河牌的时候，对手没有击中什么的话，CALL的可能就更小了。

假设6  河牌CALL的频率
对手要是CALL了你的转牌下注，河牌你下注，对手CALL的频率是30％。

我们构建了一个简化的模型。这些数值还要考虑到桌面的风格，对手筹码的大小等等。如果一个策略明显的比其他的好，我们就应该对结果有信心。
让我们来看一个例子。在这个例子中，筹码都是100BB，我们使用策略1。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 16:51:52

例子：策略1 筹码大小100BB
假定，翻牌前彩池10BB，你和对手都有100BB，使用策略1，我们下注一个彩池，也就是10BB。根据假设4，对手70%的机会弃牌，我们赢了10BB，当他30％的频率CALL了，彩池达到30BB，每个人还有90BB,继续到转牌。
转牌，我们继续一个彩池下注30BB，对手翻牌后30％的频率CALL，在转牌，对手50％CALL,50%弃牌（假设5）。15％的频率他弃牌（翻牌后的30％×转牌的50％＝15％），我们赢了20BB（翻牌前的10BB＋翻牌后他CALL的10BB）。当他15％的频率CALL了，彩池90BB，手里剩下60BB。继续到河牌。
河牌，彩池90BB，手里60BB，因此ALL IN。根据假设6，他30％CALL,(30%×15％＝4.5％)，4.5％我们赢了他的全部。10.5％他弃牌（70％×15%=10.5%）.因此105.％的机会我们赢50BB（翻牌前10BB＋翻牌10BB+转牌30BB），当他CALL了，我们赢110BB。
总结一下：
70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；
15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；
10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；
4.5％对手一直CALL，赢得110BB。

计算下期望值：
70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得10BB；
期望值＝70％×10BB＝7BB

15％对手CALL翻牌下注，在转牌弃牌，赢得20BB；
期望值＝15％×20BB＝3BB

10.5％对手一直CALL，但在河牌弃牌，赢得50BB；
期望值＝10.5％×50BB＝5.25BB

4.5％对手一直CALL，赢得110BB。
期望值＝4.5％×110BB＝4.95BB

期望值总和20.20＝7＋3＋5.25＋4.95

三脚架 · 发表于 2013-7-19 23:58:55

244页表格

                     70BB       100BB    150BB
策略1
一个彩池下注          18.85BB    20.20BB    22.45BB

策略2
下注彩池的60％          18.06BB    17.58BB    17.58BB

策略3
翻牌CHECK
转牌下注一个彩池       17.6BB    17.6BB    17.6BB

注意看下表格中的结果。策略3的结果是相同的。因为翻牌后CHECK，转牌下注10BB，河牌下注30BB，因此在河牌都不需要ALL，因此结果一样。
策略2中的100BB和150BB的结果一样，原因类似。这就是为什么策略2中70BB期望值大的原因。
使用策略1，打到最后都是ALL IN。

三脚架 · 发表于 2013-7-19 23:59:51

我们能从中得到什么呢？
最重要的一点是策略1主导了所有的筹码，筹码越大，越被主导。虽然下注稍微小点的话，对手留下来的机会更大，但是下注一个彩池从结果来看赢的更多。从假设来看，我们下注一个彩池，只有不到5％的机会去赢得对手全部的筹码，但是这已经足够了，因此这是主要的策略。
这个结论是大筹码桌子的一个基本的准则。当你有一手非常强的牌，你的对手有很多筹码，而且他也想玩玩这手牌，你就应该尝试着这样玩，争取在河牌和他ALL IN，去赢得他所有的筹码。
一个有趣的变化：半偷鸡的ALL IN

在我们早些时候谈论半偷鸡的时候，讲到了半偷鸡的一个弱点，就是从数学的角度来看，半偷鸡必须免费看到转牌和河牌才是正确的。但是，如果你错过了转牌，而你的对手来了个下注，这就有点麻烦啊。
有一个方法可以解决这个问题，就是半偷鸡的ALL IN。如果对手CALL了，他也就不可能在转牌上再下注了，你的半偷鸡就可以免费看2张牌了。
当然了刚才说的只是一个方面，另一方面就是，你用半偷鸡的牌在翻牌后来个ALL IN，除非你是那种特别强的听牌，比如顺子带同花听，有15张补牌，否则，你没有什么优势的。
总之，半偷鸡ALL IN 是个非常有意思的行动。下面是实施半偷鸡ALL IN的一些前提条件。
1 注意筹码数量：40BB－60BB比较不错。要是筹码多于这个数量的话，你就是用太多的筹码在冒险了。
2 建立个大的目标：
翻牌后，你第一个行动，不要这么干。你可以先CHECK他，他下注，你RRAISE他，或者你在他后面，他下注，你ALL IN他。翻牌后的位置优势对于半偷鸡非常有利。
3 teamwork 团队合作、混合着打
半偷鸡不能单独发挥作用。你有时候用非常强的成手ALL IN，有时候用半偷鸡ALL IN，混合着打，对手很难读懂你的。
半偷鸡ALL IN很是耐人寻味，但是我们也应该意识到他有一些弱点的。
1 平衡：
Over the course of a typical session of a few hundred hands,you’re not going to see a lot of monster flops.committing several of them to complement the semi-bluffs means not enough monsters left to complement your other betting sequences.
247页
2 筹码大小：
使用这个策略要注意你的筹码数量。因为套进彩池会更经常的发生，这就限制了使用半偷鸡ALL IN的时机。
这2个小段翻译的不好。

三脚架 · 发表于 2013-7-20 00:02:54

各种翻牌以及如何回应

本章的剩下的部分分成4个小节。讲述的是翻牌前谁是主导者以及翻牌后你和对手的位置关系。
1 翻牌前，你是主导者，但你没有位置优势；
2 翻牌前，你是主导者，你有位置优势；
3翻牌前，对手是主导者，你没有位置优势；
4 翻牌前，对手是主导者，但你没有位置优势。
每个小节我们都会给出一些牌例，让你清楚的知道，在那种情况下，面对各种翻牌，你如何回应。
我们不会简单的说“你应该加注”或者“你应该CALL”。我们会定义什么样的行动是最合理的。给出做这些动作的频率的百分比。对于新手来说，理解这些描述可能有点困难，但是这些都是非常好的建议，特别是在翻牌后1对1的情况下。
这本书的前面我们介绍了metagame（暂时用那个哥们提供的－形象打法这个词吧，等全翻译完了，再回头整理吧，实在是能力有限，找不到个合适的表达词汇了）。这个打法要求我们玩的要有欺骗性。也就是我们的打法尽量不能暴露我们持有的底牌。这非常有**力，你会这么想：前三次我拿到三条的时候，我都加注了，那么这一次我CHECK。但是，这在现实中，很难起作用的。
249页第二段
我是翻译不出来了。大概的意思是人类很难做到真正的随机，人类都有自己的习惯。
解决的办法就是把随机机械化，老哈在第二部分讲了个手表的用处，把这个方法用在所有的决策中。

三脚架 · 发表于 2013-7-20 00:04:50

来看一个具体的例子。
你在BU拿着4h 4d。一个保守的牌手在3号位3BB开牌。其他人都扔了，我们CALL，盲注也扔了。你和他单挑。目前的情况是第四种情况，对手翻牌前是主导者，但是你有位置优势。
翻牌是 Ts 8s 4c
翻牌我们击中了低三条。如果对手是2个大张的话，看起来翻牌也没有帮助他。如果他起手是个口袋大对子，那他是个超对。翻牌牌面有些听牌的可能性，但是也不是太多的可能。因为对手是个保守的牌手，不太可能用用J9或者79在EP开牌的。我们看着对手的眼睛，感觉他在想我们是否是听牌呢，看起来他的答案是可能但可能性不大。
现在他下注彩池的70％。我们不可能弃牌，那问题就是我们是CALL还是RAISE？
Rather than try to decide exactly what to do ,let’s instead decide that we’ll make each play part of time .不要去决定怎么做，而是要决定不同的行动方式所占得比例。现在我们只需要确定CALL和RAISE的比例就可以了。
比如在这个情况下，我更倾向于CALL。因为目前我们的牌非常好，对手也不太可能是在听牌。如果我RAISE，可能直接就拿下这个彩池了。如果我CALL，对手可能以为我在听牌，当转牌没有帮助我的听牌的时候，他可能会继续下注。
因为我更倾向于CALL，那么我把比例定在80％CALL，20％RAISE。然后我就看看我的手表，秒针在0－48之间我就CALL，在48－60之间我就RAISE 。
这个方法很简单，能够解决很多的问题。你不应该问这样的问题：我的对手拿着什么牌？你应该这样问自己，以我的观察，我现在是领先呢还是落后呢？领先很多呢？还是落后很多？然后你分配给所有可能的行动一定的比例。这样你就很自然的达到了平衡的目的。

三脚架 · 发表于 2013-7-20 00:06:44

翻牌前的主导者，但是没有位置优势

翻牌前你是主导者。翻牌后没有位置优势。在这个例子中，假设翻牌前你在第三个位置下注3BB，只有BU位置的玩家CALL了。翻牌后你第一个行动。
你的牌A： Ks Kc

翻牌1： Kh 7c 2s
策略：  30％下注，70％CHECK。
分析：  你翻牌击中了一手非常强的牌，顶三条而且牌面没有听牌的可能。你现在的问题是怎么能多赢点钱。如果你选择下注，除非你的对手也拿着不错的牌，否则他很难去CALL的。但是，你有时候必须去下注，下注是为了迷惑是对手，不让他轻易读懂你，不能让他知道你总是CHECK你的强牌的。你也不能总是下个很小的注，**对手跟，有时候你也应该来个强有力的下注，目的就是不让对手读懂你。在这里，CHECK是占主导地位的，但是不是绝对性的。
CHECK还能带来一个不错的副产品：我们的对手可能认为我们拿着AX，错过了翻牌，希望能看张免费牌。对手可能什么都没有就直接下注。
如我我们下注，那要下注多少呢？彩池目前是7.5BB，下注4BB不错，看起来像是个连续下注。
如果我们了解对手，我们可以修改30－70的比例。如果对手是个狡猾而且激进的玩家，他看起来喜欢CALL，并且不太愿意在翻牌就放弃的话，我们需要下注的更多一些，50－50的比例不错。如果他是个谨慎且保守的玩家，看起来他不拿着点什么牌就不玩的话，我们需要给他机会去击中点什么牌。15％的下注，85％的CHECK。
现在假设我们下注，对手RAISE（太棒了）我们要根据我们对对手的了解来做一些调整。
如果他是个谨慎的对手，他这个加注应该是个期望值下注，他可能是个小三条。他可能不可能拿着其他的牌呢？AK？不太可能，翻牌前他在BU位置仅仅是CALL，而且我们2个K，牌面一个K，外面只有1个K，因此不太可能。他会不会用K7、72、K2 CALL呢？作为一个谨慎的牌手，这也不太可能。那**/JJ/TT怎么样？牌面有张大过他的牌的牌，他不太可能去RAISE的。因此，最有可能的是翻牌前他是22或者77，翻牌他也击中了三条。因此我们RRAISE，希望他拿着非常强的牌但不是绝对的坚果和我们玩下去，希望能拿下他的所有筹码。
如果我们对对手不是很了解呢？那大部分时候应该CALL。我们拿着最好的牌，我们希望他也有点牌，我们不想扼杀他在后2道继续下注的机会。希望他看到我们的CALL，会认为我们的牌不强，我们可能是用JJ在翻牌前下注的，现在比较惧怕这个K。因此90％CALL，10％RRAISE。（记住，除非形式非常的明朗，否则我们不去做所谓的100%决定），发展到转牌，我会50％CHECK，50％BET。

翻牌2 ： Ac Ts 4s
策略：  20％ BET 80%CHECK
分析：  翻牌有个A。很多牌手用KK加注后翻牌有个A会让他们非常的烦躁和害怕。如果对手拿着个A，翻牌前CALL的话，那么他现在赢了，如果对手没有A，他会认为你有，而他输了，他也很难跟你玩，因此这手牌在这样的情况下很难赢到大钱。
我建议20％BET,80%CHECK。你当然可以下注，但是形式不是很乐观，因此下注的比例就要稍小一点。上一个例子，我们也CHECK的很多，但那是为了引诱对手，而这里，我们需要保护我们的钱。
1       我们BET，对手CALL。转牌，可以CHECK，也可以做一个小的下注，但是仅仅CALL对手的小的下注。你应该尝试extract value；你希望控制彩池在小的规模，最理想的就是一直CHECK到底。
2       我们BET，他RAISE。我们弃牌，不要有那些特别的想法。（个人理解就是别尝试去抓他的偷鸡）对手看到我们在翻牌前下注，翻牌还是下注，可他仍然RAISE，基本可以肯定他拿着手很强的牌。
3       我们CHECK，他BET。除非他做了个巨大的overbet（我理解是超彩池下注）其他的我们CALL。转牌，我们继续CHECK，看看他是否继续BET。如果他转牌继续BET，我们就扔了吧。
4       我们CHECK，他也CHECK。他的CHECK意味着他可能没有A。转牌，50％CHECK，50％BET。如果我们BET，他CALL了，我们应该尽量保持小的彩池，也就是说河牌再CHECK。真的没有什么理由在河牌下注的。如果对手没有A，他会扔了的，也就是说，河牌你下注，跑了的都是打不过你的，留下来的都是能赢你的，因此，河牌的保守能为我们省下很多的钱。

翻牌3 ：  Td 9c 8c
策略： 60％BET， 40％CHECK
分析：翻牌可真不怎么样。你可能还是最好的牌。但是对手也可能已经成手了，顺子、2对、三条什么的。另外，还有些牌型可以增值的，比如JT，顶对顺子听。
当你的牌不够好的时候，你需要避免输大钱。我建议下注的比例要大于CHECK。而且下注要多一些，不给那些听牌合适的彩池比例。彩池目前7.5BB，我建议下注6BB－7BB。这个数量不错，你的对手也对翻牌感到恐惧的。可以把对手的AK AQ 或者小对子都打跑的。
1 我们BET，对手CALL。
彩池变大了（如果我们下注7BB，彩池现在是21.5BB）我们的牌和位置都很平庸。That’s a poor recipe for making a profit。（个人理解，我们基本要输了）
2 我们CHECK，对手BET
CALL 70%,弃牌30％。我们不能拿着超对简单的弃牌。30％的比例比较合适。

翻牌4 ： Tc 7h 2h
策略：  70％ BET 30%CHECK
分析：  翻牌不错。听牌的机会有但是不大。但是这不像翻牌1那样没有什么听牌机会。我们可能是最好的牌了。因此多数情况要下注，我建议下注一半彩池（彩池7.5BB ，下注4BB）这手牌提供了很好的机会去平衡我们的连续下注。（个人理解：这个下注看起来像连续下注，其实是个期望值下注）
1 我们下注，对手CALL
转牌70％BET,30%CHECK.形势还是不错的，我希望对手拿着AT，在他投降之前能输一定数量的筹码。
2 我们CHECK，对手BET。
我们仍然可能是最好的牌。因此30％RAISE，70％CALL。相对小的加注的百分比反映的是我们不太希望用个超对建立个大型彩池。t,.但是从概率上讲，我们的KK能赢大多数的对手用来加注的牌，so some raising is indicated

三脚架 · 发表于 2013-7-20 02:10:42

你的牌B：  Ah Qh

翻牌1： Ac 9h 4s
策略： 70％BET,30%CHECK
分析：  形势很明朗，你的牌足够好去下注了，但是还没好到去做陷阱的地步。因此多数情况要BET。
1 你BET，对手RAISE。
分2种情况a 面对一个知名的谨慎的牌手，他可能是AK、三条、2对，我不得不考虑弃牌，我会40%弃牌，60％CALL。面对其他对手，我会100％的CALL，但是在后面2道要非常谨慎。
2 你BET，对手CALL。
现在又回到了小牌小彩池的局面了。转牌20%BET,80%CHECK。
3 我们CHECK，对手BET。
  基本上只有一条路，就是CALL。面对一个对手的下注，放弃顶对带不错的边牌，这有点不可思议。RAISE呢又把彩池弄的太大了。因此CALL。转牌继续CHECK。
4我们CHECK，对手也CHECK。
局面不错，他可能没有A。转牌90％BET,10%CHECK。

三脚架 · 发表于 2013-7-20 02:23:41

翻牌2  Qc Jd 7h
策略： 70％BET，30％CHECK。
分析：翻牌比较理想，消除了对手持有顶对，但边牌更好的可能性。和上一个例子一样，多数时候我们BET，30%的时候CHECK，为了平衡和陷阱。这个时候下注，也是当我们错过翻牌时连续下注的一个非常好的平衡策略。
1 我们BET，对手RAISE。
这不太常见，但是由于J的存在这也很危险。除非他是个很松的玩家，否则没有太多的牌能做出RAISE的。
他可能是** /JJ/77或者是QJ（同花和非同花），你输了；
他也可能是AA/KK，你输了；
他也可能是KQ，你能赢；
他也可能是AQ，你两打平；
也半偷鸡，AK/T9
真正的麻烦是第一种牌，因为那最符合他的2个动作(翻牌前CALL，翻牌后加注你的下注)。AA/KK更倾向于翻牌前加注，拿着KQ更多数的玩家是CALL，半偷鸡的牌大部分人也是CALL的。
针对他的加注，你非常需要借鉴一些他之前玩法的信息。他以前这么干过吗？这些信息有助于你的判断。
没有这些信息的话，我30％弃牌，70％CALL.
2 我们BET，对手CALL。
这不错。很多的牌型可以CALL，但是大部分都赢不了我们。
转牌的行动要依据转牌是什么牌。如果来了张没用的牌（就是和目前不发生关系的牌），90％的下注半个彩池，这个数量的下注他很容易去CALL。如果来了个K，我们必须CHECK。因为这张牌没有帮助我们，但是如果对手拿着KJ/KQ我们就非常不利了。
3 我们CHECK，对手BET。
100％要去CALL。同样的道理，弃牌不要考虑，加注又把彩池弄的太大了。转牌来了张好牌，小于9的牌，我通常下注。要是又来了个J我会CHECK，而且玩的分外小心。
4我们CHECK，他也CHECK
我们的牌应该是最好的了，不管转牌是什么，直接下注。
翻牌3： 8s 8h 2d
策略：  40％BET  60%CHECK
分析：  翻牌还是比较安全的，除非他是个对子。一个谨慎的牌手会在翻牌前用大部分的对子CALL，一个松手会用所有的对子CALL。我们应该保持警惕。40－60的比例就可以了。
1 我们BET，对手RAISE
  我们应该100％的弃牌，这是个强有力的行动，我们什么也没有，只是个A大的牌，而且我们没有位置。再投入金钱是不明智的，扔了吧。
2 我们BET，对手CALL
  考虑到我们翻牌前RAISE，翻牌BET，他的CALL也是代表强势。如果转牌没有击中A或者Q，准备放弃这手牌吧。
3 我们CHECK，对手BET
  对手松，我们可以CALL，对手是个谨慎保守的家伙，我们就弃牌。松手的下注可能是看到我们CHECK，他自然而然的来了个BET，可以CALL。但是如果对方是个谨慎的玩家，他的这个BET可能是个期望值下注，在这个例子中，我们没有太多的补牌，扔了吧。
4 我们CHECK，对手也CHECK
  这时候的判断需要基于我们对对手的了解。如果他是个狡猾的且喜欢偷鸡的家伙，转牌我们BET就要相对的多一些，60％BET,40%CHECK。我们的BET既是偷鸡也是阻止他偷鸡，这个下注不太容易被CALL的（这句是原文，我个人理解要是被CALL了那就小心在小心吧）。面对一个保守的玩家，我们的牌足够好到一直CHECK到底比比大小了。这个例子中我会在转牌30％BET,CHECK70%。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一起来读哈灵顿在现金

重要通知！！ /7