关于一手牌的求教 想听听大家的分析

hamster

1. 利用紧凶形象，UTG+1起手牌72s open，赞一个（不是反话）。个人理解，之前是什么形象与当前玩什么牌没有必然联系。之前是紧凶形象，之后就是要多“偷”（紧凶用AK open，flop没中c-bet不叫偷，对手丢掉的牌多数是落后的，用弱牌c-bet拿锅才是偷）。反之，之前如果是松凶形象，那么之后就是要伺机埋伏，等大牌被对手支付。
& U& J8 P: @! U4 ?6 ]9 d" x
2. 你紧凶UTG+1 open，除SB，BB，UTG全跟了。呵呵，说明是个朋友局，大伙捧场；桌子上的人都不太管其他人是什么形象（起码没管你是什么形象，或者你自认为自己是个紧凶）；SB和BB才是真的紧手。

: n) m) v1 d2 X. c3. 松（玩100%的起手牌）或紧（只玩AA）是说一个人起手牌的范围。凶（c-bet，3 or 4 bet bluff，air连开3枪等各种打法）或弱（fit or fold）是指一个人的打法。你这手牌中的局老板是“松”手，但你没提他是凶or弱，这个很重要。如果是个打法被动的玩家，bet/raise多数情况都是for value，我会fold的掉我的2对的。如果是个一般玩家或者凶的玩家，我会打到all-in。

: G6 F9 M! @+ c$ q7 U* Y( o* z5 V4. fold掉自己的成手牌并亮牌，我不喜欢。非要亮牌，我也是亮air，去挑逗对手。Or真的是一个值得我尊重的对手，fold给我的时候，我亮牌证明对手的nice fold（极少会这样，牌桌上没有谁可怜谁一说）。你提到对方表现的那3点中的第1点，怎样解读都可以。nice fold，对手是比你好的牌；or 你打的太弱了，对手的牌力比你弱。但另外2点我看得比较含糊。第2点的描述，就是说对手是set。如果是他把手牌给旁边的人看了，ok，那算你fold对了（可是又如何保证旁边的人不是在配合局老板演戏给你看呢）。第3点，我觉得你就不该问。如果对方想告诉你底牌，开牌给你看就好了。否则，无论你是自己亮底牌给他看，还是刨根问底地追问，他是不会告诉你的（真说他是set 5，你信吗）。线下局，我fold就fold了，不会主动亮牌，也不会问对手底牌，我自己fold错了就认了。除非真是大冤家牌，让大家哈哈一乐，才会开牌验明正身。
; |$ [' _6 z8 V% ?. g
- Y2 M/ M8 X0 c$ E( H5. 你fold想法那2条，我也有些疑问。一个人bet/raise只有2个原因，for value OR bluff，nothing else。与他水上水下没有直接关系。所以我不认可你说因为他水下，你就要fold给他的raise。除非你有足够理由证明，这个人是因为运气不好导致了水下，且由于运气不好，打得越来越弱，等待好牌伺机翻本。要不然，很多水下的人都是tilt了的，会去烂赌翻本，你不是更应该跟他all-in吗？你fold的第2条理由，也有些极端。你输的那些牌是他range里的一部分，而且只是一小部分，他range里更多的牌是落后你的（没有成2对儿的Kx，他的raise是阻止你听花；或者他是在听花）。

$ n2 j6 c' \$ ~6. 我如果是局老板，或者桌子上的其他人。看到你亮72s后，会针对你做出调整。pre-flop你的open，我会适当增加3 bet light的比例。你翻后在一个不算太湿的牌面可以弃掉两对儿，说明你挺理性，会读牌，弃的掉大牌，同时说明你打的有些偏弱。翻后可以适当增加偷你锅的频率。不是用re-raise偷，直接all-in偷你（给你最大压力，且不给你反偷的机会）。所以你的亮牌出卖自己的信息是多于你得到的信息的。如果你直接盖牌，读牌的人多半认为你是AK了。
2 ]) k: M* q0 O# K7 g
7. 大哥你就算要利用“紧凶”形象来偷，也要考虑位置和牌力。UTG+1位置极差。72s牌力极差。CO/BTN可以考虑偷，同花连牌可以考虑偷。哪怕有位置的3 bet偷也比这手牌好。
( O% @, t* x. |
所以，翻牌前如果我是你，我会弃牌。翻牌后如果我是你，多数情况我会在turn上3 bet all-in了。
* L/ w( Y4 ~) _! d0 ?分析不当处，欢迎讨论。

hamster

faceDkok 发表于 2014-7-1 10:20
9 ?) K7 f" Y& Z5 P* i这位朋友，谢谢你的建议和耐心的分析
0 s. W* n* l$ v- b, W- f7 t1 t目前在很多的讨论当中，你是第一个说我UTG+1 27s open 赞的人，其 ...

见笑了。我实战经验有限，只是喜欢瞎琢磨。我赞你的UTG+1 72s open，是因为我有过类似经历。并且运气好，自己的牌成了，很隐蔽，成功吃掉对方。Poker就是谋事在人，成事在天的。
1 M% ~7 `0 i/ F0 ~
, i+ M. e" d* s* k7 d$ T+ S我觉得松、紧、凶、弱，都是理论上的。实战中，总会有棘手的牌局出现。当时做出了自己认为正确的决定就好。即使错了，事后再总结。
8 I& T3 U( l( L8 R" J
能当局老板的，绝非等闲之辈。水下1.4k，有时候是运气差，有时候就是扮猪吃老虎。所以，如果对方是个高手，你亮出的72s还是能够模糊你在他心中的形象，让他对你尊重。那手牌不可能有人猜到你是72s。弃与不弃，亮与不亮全看你是从哪一个层面出发考虑的。像我前边所说，当有人针对你增加3 bet light的频率时，你就可以4 bet light了（你们筹码挺深的）。敢做或者值得做all-in bluff的机会毕竟是少数。Poker是个勇敢者的游戏，Bluff是个勇敢者的工具。以前我很怕，现在我很喜欢bluff和抓bluff。

/ n5 j& U+ n$ _' ?" Z7 Z线下局，选择正确的时机，正确的对象做动作，很重要。我自己这一步不过关。事后分析，还是能挑出不少问题。在做每一次decision making的时候，大脑就是一个决策支持系统，有无穷多的参数变量。通过不断的磨练，系统不断完善成熟，就有了牌感。做基本决策时，不会再犹豫，会有时间考虑更细节的东西，甚至可以为后手打伏笔。