关于边缘牌的讨论

xiafy1982

打的手牌多了，对于牌力的理解产生了困惑；输的越多，越来越怂。对于一个线上紧弱玩家，虽然是娱乐型，但是盈利还是大家都想要的，总体结果输钱可以接受，但是每手牌输钱的感觉总不是很好。所以对于一些我原本以为很强的牌，渐渐地归为边缘牌的范畴。下面我来说一下这些我认为的边缘牌。首先说一下，本人是在pokerstars上面打，对于一些什么推推乐的平台，不做多的解释。这里的讨论仅限于低级别的满员桌，6Max和高额的大神请不要来喷我。
! X5 S- L7 n" v0 y  o
1. 顶对。这是所有边缘牌中最弱的一手，也最拿不起价值，尤其是在多人底池。牌面干燥的话还可以打1-2条街，牌面潮湿的话，建议1条街就停了，遭遇激烈反抗果断弃牌。这往往与踢脚关系不大。比如在翻牌前，你AQo做的open，两人底池，FLOP Q72r 很干燥的面，你打，别人CALL，转牌掉T，你再打，别人来raise你，大概率你是落后了。转牌做大底池表明的牌力很强，这个时候，你往往已经drawing dead 或者只有 3张出牌干掉别人了。如果是的手牌是Q9的话，非常可能已经drawing dead了。那么面对潮湿面的raise，你的顶对可能是领先的，但是你敢不敢拿价值呢？比如Q78，两张花的面，你的AQ面对raise的时候就非常尴尬，他是买花？两对？set？买顺？还是踢脚比我差的Q？就要玩一个猜测游戏，除非你对这个对手有特别的解读，不然，扛不动三条街的话，真的可以考虑弃牌。有人说，我领先的，我大概率领先的，我为什么要弃牌？那既然这样的，我们来看看这个时候的AQ面对对手raise的range有多大的胜率。首先，买花，别人如果还有高张（K），你的胜率是54%，如果你的A是那门花的防守的话，胜率提高到60%。如果对面是买双头顺，恭喜你，有65%的胜率，然后发三次你也要死一次。更不幸的是，人家是花顺双抽，数学上你的落后的。如果对面是小两对，你还有25% 的胜率，如果对面是顶两对，很不幸，你只有15%的胜率。更不要说set的话，你几乎是听死牌的。那么大家就可以看到，一个顶对顶踢，面对一个能raise你的牌，是多么得脆弱，更别说踢脚比较小的顶对。有人经常抱怨，老子TPTK又被发死了，那我要说，你跟什么牌推了？你的胜率是多少？发死不是很正常吗？这牌换个位置，你也可以发死人家，抗波动的话就可以打，扛不起，直接弃牌算了。

1 I6 P% D. x$ W  p& `2. 超对。同样的情况发生在超对身上，我一般flop拿到一个超对是比较虚的，希望尽快结束战斗，跟TPTK没什么太大区别。尤其是自己的超对不够大的时候，比如翻牌前，你的JJ做了一个open，有人call你，flop出来T52r，你打，别人raise你，这个时候可能别人就是TPTK，然后我要跟大家说，PS上TPTKraise的概率是最低的，尤其在这种干燥面，别人TPTK也不敢拿价值，他也害怕超对。然而，面对这样的raise，你领先的概率在其他各种情况中还是比较大的。我们再看一下如果牌面潮湿，比如T92，两张花，或者T82，两张花。这种牌面，太多听牌会来raise你，还有各种两对，各种set就等着你的超对弃不掉给他们足够的价值，所以，这样的潮湿面，我的JJ的超对几乎瞬间就会弃掉，有位置也最多check call一条街。在NL25以下的级别，默认打的比较诚实，AK利用位置优势来raise的概率不大。而当人家在干燥面call你，转牌来做大底池的时候，你几乎可以认定自己是小的。因为翻牌前的动作，更大超对的可能性比较低，那么即便人家是双高张+买花，你的胜率能有多少呢？几乎是个掷硬币，数学上，你甚至落后的，所以即便人家是bluff你，也不会拿着大空气去bluff，总有一定胜率的，如果选择push的话，不要觉得这是被发死了，要坦然接受，不然直接弃掉会是更好的选择。

* v* b7 q8 X. J0 u3. 底两对。当你在flop拿到底两对的时候，恭喜你，大部分情况下你是领先的。然而我不得不说，结合翻牌前的动作，你在数学上领先的程度不大。首先，如果你是底两对，那么我们几乎可以肯定你是拿着一些结构牌进场的，那么你拿到底两对，肯定翻牌有买顺的面。比如翻牌A78r，你手持78，很好，你大多数情况是领先的，你可以拿强A的价值，然而面对强A，你也只有75%的胜率，转牌除了78之外，对面的outs肯定会增加。面对双头顺，你有70%的胜率，然而这样的牌，我们是不敢往后看的，因为越往后越危险，强A会不会被发成两对？顺子会不会被买到？你还敢不敢继续拿价值？这都是问题。极端情况，你会被A7/A8/AA/77/88完压甚至发出灾难牌让你完全支付。这种牌，翻牌打，转牌如果出现空气面比如2，遭遇对手的raise，你将处于非常尴尬的境地。如果牌面潮湿，那就更难讲了，你可能已经死牌，可能只有4个outs买对对面的天顺天花，这种时候的底两对，会让你抓狂。
2 }) s3 D7 ]& u$ ~! w: s. i* H$ L5 U. P7 n
2 ]7 e1 `( s# ]( G7 p4. 花顺双抽。花顺双抽我还不推？我擦，怎么这么多outs都发不出来？这个平台有问题！大家记住，买牌做大的raise的目的不是做大底池，而是要打弃牌率，然后低级别的弃牌率不高，PS已经算是好的平台了，大家水平也比较高，要是一些跟注站，拿个顶对call死你，老子顶对不走了！这种人，只有拿强牌去打他的价值，而不是去打弃牌率。另外，对于超强听牌全压之后破产，你要有心里准备，因为你本来就不会很领先。甚至面对set，你也只有40%左右的胜率，你的全压绝对不是希望对面call了以后发死他的，他弃牌，对你来说会是最好的结果。

. A: _+ h& S1 j  m+ A5. 明三条。这个要看牌面结构，比如你拿T9 在TT8KA的面，面对强的下注，几乎是不可能领先的，结合翻牌前的行动，你大概率已经落后了，这种面的明三条，在对手激烈反抗的时候，也不宜做大底池，翻牌push都可以，但是发到river人家来推你，你还拿着T9这种三条去call的话，基本就是个fish了。

6.底暗三。看到这里大家可能真的要喷了，麻痹啊，set你都觉得是小牌，你不要打德州了。那我跟你说，在set被over这件事情上，我输的太多太多了，以致于面对一个紧的玩家，我不敢用暗三做大底池。这个时候你要注意，其实牌面越潮湿，你面对反抗的时候你领先的概率越大。比如翻牌Q72r，你手持22,100BB以内没问题，但是到200BB你还拿着底set跟对面打光的话，几乎就是个fish。这个面没有什么听牌，翻牌前你call的open，出来这个面，他会用一个TPTK或者超对，在这个底池里面拿200BB跟你做输赢，人家是什么牌？你几乎一定是被over了。然而，如果牌面潮湿，比如QT2，两张花，能raise你的牌太多了，顶两对，买花买顺，大三条都可以，所以，这种时候的全压可能还是+EV的，但是被发死了也要坦然接受，这就是德州。面对一些形象紧的玩家，我现在真的是不敢拿底set去做大底池，举个例子，有一次线下打，有效筹码150BB，对面open，我call，非常紧的一个玩家，我认为他的open range如果化为线上的数据的话，基本在10/8/3这种，大家可以想象一下。flop K96r，我手持99，他领打一个底池，这个面我没必要去做大底池，我怕把他打走，但是我在他眼中的形象可能是更紧的一个玩家，我这个面的raise，如果他是AK轻松弃牌，如果是AA还可能勉强call我，所以我选择了call。转牌一张A，是让我有喜有忧的牌，我可以拿他AK的价值，但是同时，我又被AAKK完爆，能干掉我的牌又多了三个组合。他前位的过牌更让我觉得是个埋伏，我后位也过牌，river空气，他跳出来打了25BB，我直接call了。结果来看，我价值拿少了，他确实AK，但是长期来看，我可以说，我只赢他AK了。就像2013年的WSOP，大家还记得FT的巴西人Politano吗？他怎么进FT的？技术真的一般，之前比赛中期，他over了别人一把set，拿了对面200BB的价值，我就觉得对面打法真的有问题。flopAK9两张红心，这个面，翻牌打光对于99来说真的不是很明智，筹码短没问题，但是筹码深的话，完全可以控池打，尤其在比赛里面，ICM泄露非常严重。去年的WSOP，55open，AK3bet ，55 call，公共牌是58AK9，river面对AK的allin，55 很纠结得弃牌了，当时魔术师Antonios在这个桌子上，秒读弃牌者是set，当对面亮出AK的时候，55都要气炸了。但是我想说，我要是55这个位置，我也要弃牌，只赢他AK了，没必要为了这个底池冒着被赶出去的风险，这是一个伟大的弃牌。

好了，写了这么多废话，估计大家早就不耐烦了，有人觉得我的打法太弱，导致少拿了很多本来该拿的价值，但是我想说，PS上没有人会拿一个中等牌力的牌去跟你死扛，在对面能跟你全下的时候，你几乎领先和落后的概率对半开，那么被发死就真的很正常了，最好的情况是你set对面AA弃不掉，然而这还是有outs可以干掉你，被发死就休息一下，不要叫，停牌就是了，今晚不属于你。当然如果你经常拿着我上面说的这些牌去全压，那我要说，每天晚上都不属于你。

7 F: u9 m: h' y# C4 w3 y2 ]一条PS上的紧弱鱼

5 I: s. \5 ^4 y! k$ D$ E