本帖最后由 化骨龙 于 2017-3-8 15:29 编辑 & U( o$ z1 g: s
9 c2 O( y! l0 w! p
+ o( [6 s& c9 }
在线上扑克室中,我们有权知道对手的身份吗?
$ } I$ i4 @# c( z8 k, t; ^; ^+ S8 D6 {$ T7 U" Y
最近著名的高额线上扑克玩家公开了自己的真实姓名(也可能是编的名字)。 我在这不会提到他具体是谁,即使对其隐私的尊重,也因为这一身份未得到证实。 - T4 j3 j6 K% m9 ^1 c
匿名性不仅仅是线上扑克玩家面临的问题,其也是整个互联网在各个发展阶段都饱受争议的话题。有人认为,在网络上应该允许完全的匿名,也有人认为,公开各自的身份可以让网络环境与现实社会更相近。我们每个人在网络上都用网民把自己隐藏了起来,同时也对自己在社交平台分享的内容十分谨慎。
9 X) ~" w; J0 K! K/ X* |在扑克圈内又很多关于匿名性的话题。例如,比赛和现金游戏的成绩是否应公开。近年来 pokerstars正逐渐禁止第三方对其的数据挖掘。也有人提出,线上扑克室应当允许玩家改名,或者以匿名身份参与游戏,以防止对手预测自己的行动。 + t! c9 T a5 f1 c- v. ]
在线下我们能看到对面是高手还是路人,在线上就不一定了。5 b: F- R3 C$ i: L5 W2 Q( W8 T
6 j+ B+ e/ y' i$ D) G0 N& L6 k
关于隐私的争论8 o/ ^( Q, c5 X* |# w
- X1 T: V# A8 D: i8 z( z
披露一名线上扑克玩家的真实身份呢是另一个问题。哪些信息与扑克有关,哪些信息则是个人隐私,两者之间的界限很难划定。在网上“人肉”他人明显是对后者个人隐私的侵犯。
- x. i5 q3 B! X" |. K! o( s“人肉”事件每天都在互联网上发生,每天都有人被骚扰、被谩骂。在扑克圈内的“人肉”可能具有更大的杀伤力。暴露高额线上玩家的身份会使得他们成为黑客的攻击对象,可能造成直接的经济损失。不怀好意的黑客在获得玩家的真实身份后,利用社会工程学原理,可能进一步获得其亲朋好友的信息,实施盗窃或诈骗。 + k$ m$ K4 d8 u5 x1 c9 i. C
很多玩家选择隐藏身份的另一个理由是避税。我虽然不认同这种做法,但我也同样不认为这是侵犯他人隐私的理由。还有一些玩家因为个人原因或为了树立牌桌形象,选择隐藏身份. 4 _0 H+ _$ x+ K( T
对游戏有益吗?
1 X9 X# A* { u& |
+ o) l3 d) n: r6 t' n6 a有人泄露他人隐私纯粹是为了好玩,或者“为游戏增加娱乐型”,我完全不赞同。如果很多人都持有这种观点,扑克是很难继续发展的。归根结底,扑克玩家是扑克室的客户,理因有权对隐私问题做出自己的选择. 1 k8 _! s6 Z) C) d6 V4 k
Viktor Blom的身份是被挖出来的 8 z" g8 @7 H8 u z5 `+ O$ a8 n
很多年前,Viktor ‘Isildur1’ Blom真实身份的公开在圈内躁动一时,所有人都想知道这个人是谁,最终他的身份被挖了出来。但今天回头看,那时我们做的并不对,这是侵犯隐私的行为,扑克圈内的玩家没有这种权力。
' P, E/ `5 `. u' [( u维护游戏的公平、公正是反对匿名的最佳理由。我在牌桌上和对手较量的半天,我自然想知道对手到底是何方神圣,在线下扑克室我可以直接看到对手,无论是Phil Ivey还是普通路人。在线上扑克室,关于对手我一无所知。在线上扑克室禁止匿名还可以防止共谋和多账号的作弊行为。 0 _3 o% h" q! }" `# I. W8 e7 q
在我理想的扑克世界中,每个人的身份都是公开的,在牌桌上和“在Facebook”上没什么区别。我也明白,有些人不会赞同我的看法。我也承认,应当尊重那些选择为玩家提供匿名权的扑克室。 2 h, D5 e8 W# l) }8 O9 C- L+ s
. o( r2 \& j- j# E! _4 I7 h% K' C) M' n6 [5 w) p( _
& u- q3 A5 }% c |