本帖最后由 化骨龙 于 2017-3-8 15:29 编辑
. o8 E' A3 L# G+ |
# x, \1 ?. g' b/ g7 e% y" `0 h9 {* k' d) d `4 l
在线上扑克室中,我们有权知道对手的身份吗?
! W* W' i1 {; A8 B3 Q% `# s; ^! }. d' `, x
最近著名的高额线上扑克玩家公开了自己的真实姓名(也可能是编的名字)。 我在这不会提到他具体是谁,即使对其隐私的尊重,也因为这一身份未得到证实。 " B6 I, M- {( G8 H1 b
匿名性不仅仅是线上扑克玩家面临的问题,其也是整个互联网在各个发展阶段都饱受争议的话题。有人认为,在网络上应该允许完全的匿名,也有人认为,公开各自的身份可以让网络环境与现实社会更相近。我们每个人在网络上都用网民把自己隐藏了起来,同时也对自己在社交平台分享的内容十分谨慎。
2 j; P, [+ V( h& _' l# H% b2 A在扑克圈内又很多关于匿名性的话题。例如,比赛和现金游戏的成绩是否应公开。近年来 pokerstars正逐渐禁止第三方对其的数据挖掘。也有人提出,线上扑克室应当允许玩家改名,或者以匿名身份参与游戏,以防止对手预测自己的行动。
" B( c! _# E/ Z 在线下我们能看到对面是高手还是路人,在线上就不一定了。
. i+ ^. t# W. o+ R) {5 t# h
; h p% p4 I# ?关于隐私的争论+ Q( L0 K. {* ~0 A" ]! F
/ a% X! B7 l' k# A! }% E h
披露一名线上扑克玩家的真实身份呢是另一个问题。哪些信息与扑克有关,哪些信息则是个人隐私,两者之间的界限很难划定。在网上“人肉”他人明显是对后者个人隐私的侵犯。
7 `/ C+ x9 \- I' b! Y! l: I% y“人肉”事件每天都在互联网上发生,每天都有人被骚扰、被谩骂。在扑克圈内的“人肉”可能具有更大的杀伤力。暴露高额线上玩家的身份会使得他们成为黑客的攻击对象,可能造成直接的经济损失。不怀好意的黑客在获得玩家的真实身份后,利用社会工程学原理,可能进一步获得其亲朋好友的信息,实施盗窃或诈骗。 1 j0 D+ w* @# E4 h4 Z6 M
很多玩家选择隐藏身份的另一个理由是避税。我虽然不认同这种做法,但我也同样不认为这是侵犯他人隐私的理由。还有一些玩家因为个人原因或为了树立牌桌形象,选择隐藏身份. ! f3 A, K* \+ _' n4 n. i) k- k
对游戏有益吗?) M! s; x% n0 G9 T
3 A1 l( L/ I3 X6 M/ b
有人泄露他人隐私纯粹是为了好玩,或者“为游戏增加娱乐型”,我完全不赞同。如果很多人都持有这种观点,扑克是很难继续发展的。归根结底,扑克玩家是扑克室的客户,理因有权对隐私问题做出自己的选择.
5 U& v6 `. a! F8 M2 r# sViktor Blom的身份是被挖出来的
/ F. n" k1 @% O7 ?. \, B% `; T很多年前,Viktor ‘Isildur1’ Blom真实身份的公开在圈内躁动一时,所有人都想知道这个人是谁,最终他的身份被挖了出来。但今天回头看,那时我们做的并不对,这是侵犯隐私的行为,扑克圈内的玩家没有这种权力。
: S0 a, R% B, x/ m1 m8 ~ M$ P维护游戏的公平、公正是反对匿名的最佳理由。我在牌桌上和对手较量的半天,我自然想知道对手到底是何方神圣,在线下扑克室我可以直接看到对手,无论是Phil Ivey还是普通路人。在线上扑克室,关于对手我一无所知。在线上扑克室禁止匿名还可以防止共谋和多账号的作弊行为。 6 [% x6 N: B N5 | ]
在我理想的扑克世界中,每个人的身份都是公开的,在牌桌上和“在Facebook”上没什么区别。我也明白,有些人不会赞同我的看法。我也承认,应当尊重那些选择为玩家提供匿名权的扑克室。
4 T8 v" q# a! R+ C5 |' Q) D5 M. F0 m
0 U8 u% d* U; C4 @7 x+ p' l9 t Q S4 L$ m+ s
|