|
本帖最后由 skizzik 于 2011-1-19 01:27 编辑 4 R# h2 _" @4 v5 n ^
9 x9 [/ Q3 r3 m3 y& ]$ s6 L" v
Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 8 players) y+ s, @" }: M5 q+ z) k3 a! o! R
The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos2 F; S- s1 W1 A1 |/ X
2 N5 I2 k" [ |( BCO: $87.30
: f) w- e& c5 oBTN: $158.10
4 y7 P# j+ X3 G+ o* hSB: $114.20
\$ k0 K' s* ^' v! H9 k0 bBB: $100.00
+ l) Q! l+ b2 U8 eUTG: $129.154 O$ z( {% n) X: W; D* r }
Hero (UTG+1): $107.05: T! _, h0 z% H
MP1: $100.008 {; S# `/ h& l6 V0 l
MP2: $92.50. j/ w/ u5 }- R* L' j2 y M2 b
9 k% `" k M1 h- a4 Q
Pre FLOP: ($1.50) Hero is UTG+1 with A A
. b" e5 s# [! V' _: H2 S: W1 fold, Hero raises to $3, 3 folds, BTN CALLs $3, 2 folds
+ e( D7 D% B. M+ Z( M+ k2 B3 _: P" t$ U5 w6 T6 s6 A" i. _5 V$ t% v% d
Flop: ($7.50) 3 Q 3 (2 players)
% m: ]0 l0 T' V7 d. k$ lHero bets $5, BTN calls $5
$ d3 Q6 c: ~2 \& S$ w8 ~
* z" d0 T- C# C: UTurn: ($17.50) J (2 players)# [& j B) k5 [7 B2 E, n# }8 C
Hero checks, BTN checks5 q: W2 D; [" h2 H& ~( l
4 D% j/ b- e9 j
River: ($17.50) 5 (2 players)
% P, i# Q4 Z# g6 m6 XHero bets $10, BTN raises to $30, Hero folds
7 Q8 n5 s) ^6 j' p% ]0 l6 z
" J' h3 D! r" u: P5 rFinal Pot: $37.501 l; s8 h5 }' ~2 g5 G: |
BTN wins $35.70
' ]! z" L. g% ?) p(Rake: $1.80)
0 m3 T6 b$ F& X- `/ `( r/ J9 g+ s. I- F2 J
第一手牌,这个对手我只有200来手数据,他翻牌前倒是玩得挺宽的,24/13
0 e0 A% V* g! D w$ G: h& }* Y8 B
3 f$ H, G9 m+ Y& v% e( i但是他call了我flop c-bet后我注意到,这是他200多手牌以来第一次call flop c-bet。他之前的fold to c-bet是100%。这其实是一个翻牌后策略非常“老实”的人,他如果会有任何float我或者用air搞点什么计划之类的心思,他都不该是这个数据$ t4 `5 U( I. X, i' z- R! I: B
! ?; O X0 J6 i- N4 E然后他turn上随后check了。一般来说这是个示弱,但是有一种情况除外——超级超级强牌。比如我要有33或者**,我肯定turn也随后check) n; O/ d T9 A4 M/ G
$ N: n! o1 l5 |; v( H) e
但是也不排除他是QX的可能,毕竟就算他是JQ,我们AA33也还是赢他**JJ。河牌我肯定下注,不然他如果随后check down了QT QK我就miss value了。2 q+ q# t$ x7 K5 L# \
' E& { O' a! b8 [+ k9 u1 B# W
当时稍觉意外的是他raise到了30。那这就是在表示自己至少是个full-house啊。7 B2 h& ~, j, {2 s/ f3 s, I3 L
" m. ]5 ~+ o! d/ }% L! A; {5 C一般来说很少有人信对手这种自称full-house的下注,但是,这手牌我觉得他首先不是这种人,其次也没理由这么演。如果他要out play我,bet turn这个计划肯定比raise river要好。
2 E' |3 v9 {3 W2 i$ P
, ~3 C* h( v o3 H( l特别是我其实是不可能什么都没有的,我没有位置,这里也没有miss draw,我基本上不太可能lead river来bluff。因为会call flop的大部分牌估计都会call我的river bet。所以我领头打出来的时候至少是有Q或者以上的。
' B2 a( ?# j3 G* I8 |
5 h$ _# |- A6 n, z% b9 O& ~/ O( F那么既然对手明知道我是有牌的还要raise这个river,并且他不可能什么都没有,那么我们最好还是fold to raise* i6 h* ^0 ~8 T) h" B4 @, Z3 f
3 Z, W+ ]+ D. B" I- x' \* Q, E6 C2 m# e2 U" E J6 @, P* o
9 G% V3 A, P) v! C3 I2 X: C. |
# w1 Y( N( t3 _& f0 uPoker Stars $0.50/$1 No Limit Hold'em - 9 players3 d$ I4 @9 ?% h- V9 \
The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos1 m- J! x( }, v
0 O+ M4 q* l$ B; S0 ~2 w7 `UTG+2: $35.70; }$ O) \" s3 b" ^$ L
MP1: $101.50
+ q6 Y' ?0 U- a0 f6 E. s5 o3 [ uMP2: $32.50
1 l1 q7 P6 G% u' o. ZCO: $101.45
0 Q6 T: w [4 x- o* N9 ?" ~5 m' ABTN: $102.05
- g U7 O1 z/ W- K, \" G5 jHero (SB): $266.90
# w6 B+ w0 F5 @5 D* j" j* o* \2 ^5 MBB: $141.20
) e& D1 v& h- X0 W' }/ q vUTG: $104.50
. m: N! q+ Y# J/ N c8 {! e7 LUTG+1: $145.00
4 {1 [1 s9 t! Y) [4 b4 J2 Y
. H! `* S+ ^$ ^" g; J( d% CPre Flop: ($1.50) Hero is SB with 3 39 J- P0 A: L0 ?. F
3 folds, MP1 calls $1, 3 folds, Hero calls $0.50, BB checks
D: Y4 G5 o! g3 n
7 }: c4 h, m, }& {; A+ K! dFlop: ($3.00) 3 J J (3 players)
" ^# @' c9 b' H% y" d& F% bHero checks, BB checks, MP1 bets $2, Hero raises to $6, BB calls $6, MP1 folds
+ s$ P8 `4 K* g) z2 u& i0 n, c- B1 w i2 }" e( f
Turn: ($17.00) 2 (2 players)
/ k' q7 a/ k2 {$ {, vHero bets $13, BB calls $13
' P% k7 Y( K3 w' M3 U: n) s3 i6 A7 M3 s& w4 O+ a
River: ($43.00) 9 (2 players)
T( ^ P4 J! K- XHero bets $33, BB folds1 {& g) e: y# {; i( j- b' A* P
6 S+ U- B, r7 W0 X! X; [
Final Pot: $43.005 }1 R( F! g+ d; R% Y b2 k$ }
Hero mucks 3 3
3 r1 ~ d7 A1 ]Hero wins $40.90
0 `* [& w) G4 C# A- x$ l0 ^2 H(Rake: $2.10)$ U" P) z- f% v7 A4 p
0 j) R u: \& `. v6 @0 ^
, T+ _% H+ h1 g
第二手牌则是反了过来。有人在偏前的位置MP1 limp,都fold,我小盲,那么我只需要补0.5就可以做一个set mining。池底已经有2.5了,我已经有一个1:5的池底比例。如果set mining需要1:7.5,这里都快够了,只要翻牌随便有人下个注,我就肯定划算了。更别说1:12的潜在收益那是大大超过了1 e& f* Q2 l! q, n) ?8 j8 x
, [7 T" B' s3 F i, b5 O7 Z大盲check,看翻牌。翻牌是JJ3,我们天成full-house,那么这里我是不介意慢打的,率先check。没理由这么坚果的牌率先下注把身后的两个人都打跑。再说MP1手上很可能是一个对子,那么只要我们check check到他,他肯定会下注做自我保护。
8 r4 h3 V5 }6 \
0 K5 D# }! X; f6 ^都过牌后,MP1果然下注2/3池,那么我这里即使只是call,也是在表明我有牌(还没见过没位置的人诈call的),那么其实我raise要好一点,check/raise反而偶尔会是诈的。5 ?( O% S3 }( d
+ }6 J) {! g1 S9 H# c2 z但是大盲跟注了我的check/raise,那么毫无疑问,他也是有牌的。他总不可能拿个89诈call吧......
2 {# E/ j3 b; K0 [& o' g& ?
. e6 {4 w: I8 w8 p8 e; A他大盲过牌,基本没有大对,一般来说他肯定有个JX。BTN的小对一看我们打起来了,立马跑了。
7 O' ~- Q' ^ d% j" e- Z- }* n
# W0 O4 R- j% g+ ?那么我转牌的下注就可以稍微偏大一点了,下了3/4 pot,毕竟对手是三条J,不会跑的。确实,他call得很快。
9 m; Y7 Q* @, v/ L: ]1 ?( H0 z
# i% I) u2 k# i4 T; Z% O然后到river,我们还可以再次下注,对对手的J寻求价值。这里当时PS网络有点卡,我还是着急了一些,只是想到他肯定有三条J。我一开始调了个over bet,但是想想这面上没有任何miss draw,我也不可能是nothing,他是大盲过牌,有J kick也不太大,我就又往回调了一点。4 @. p( m6 c( ~3 a8 Q- B% C
4 C! r3 d% a" s$ W1 V7 ]
但是其实这个额度还是太大太大了。事后复盘,这里可能打2/3 pot都太大,是一个应该打低于1/2 pot,可能最好是1/3 pot这样,逼迫对手的JX crying call- R; r( v% Q3 [) Y2 h& L
4 g) A- r7 k. v8 B+ i$ w. d& P对手最后想了很久fold了。这一进一出就差了近20个BB,还是对bb/100的收益蛮有影响的。
/ w5 D2 _: S _1 ^4 F, ?; E! B7 w, F+ o
打完这手我觉得网络卡可能自己还是打不好牌了,就下了。到论坛把这两手牌写写,提醒自己以后下注前还是要考虑得更全面一些) z: |* w! \: S( _" t: Z! b9 f
5 t( n" V/ D2 _# L* ]
|
|