P: C: U6 e2 G, U. H在这个面上,Elky的牌依旧很强,所以他下注打价值的策略是标准打法,下完之后Elky还剩约底池1.1倍的码量,但其实他可以直接全下的,不过他却只是下了一个约底池60%的注而已,数量不算大。
5 {7 \: _( m! @; b% C/ q# P* [
面对Elky的下注,Polk在这里的处境其实挺不好处理,他的范围里确实包含了一些可以用来继续下去的较强牌型,可是,如果Polk只用两对、暗三或顺子这些牌跟注,那他的弃牌率就过高了,只有当Elky极少会在这种情况中进行诈唬时,Polk只用超强牌跟注才是合理的,但考虑到Elky的本事,作为一位游戏的线上高额桌玩家,他诈唬的频率不可能很低。
9 Z9 ?" \1 ]6 R2 B8 a因为Elky有诈唬的可能,所以Polk肯定是要用范围里一些一对的牌型去跟注的,那用哪些一对的牌型去跟注最合适?
I) m+ d! u( h1 B! d% [& l首先依旧Elky在这里的打法来看,他的牌基本不可能是更强的一对,因此他要么拿了两对或两对+的牌型,要么是在诈唬。
. O4 s# t) K# N, V在这种对手要么比你强很多,要么是诈唬的情况中,我们其实更应该考虑阻隔牌的作用,而不是只考虑实际牌力。
9 w+ R9 \9 P; h) ?* D
这局牌这么打下来,Polk的范围里是包含AA或KK这种口袋对的,这些牌的实际牌力都比QJ强,但相比这些牌来说,在这里用QJ去跟注却更合适,原因有二:
1 ?2 R7 d2 `. I- g" U3 K$ c' m! V7 [①阻隔牌的因素:Polk手里有一张Q,因此Elky拿着Q9(成顺了)的概率就低了,同样地,Polk手里的J也降低了Elky拿着两对的几率。
1 O2 c+ f* g6 a% X: L" N3 H
②潜在赢率的加持。即便Polk的牌力目前是落后的,可他还有卡顺听牌,如果成牌,那就是超强牌了。
- g7 A( s( V6 w- @3 \4 O
因为这两点理由,在Polk范围中所有一对的牌型里,QJ应该是最合适的牌型之一,所以转牌的情况虽然对他不是很有利,但他选择跟注是无可厚非的。
( x* U7 b; s" C4 g5 W2 p3 ?: \7 I; V
& H0 y8 D. S! `- F8 M+ V, I) q6 L* T! V: A
河牌圈
' Y* \5 l; n9 g Z$ d" \( k n$ q
牌面:J♣ 10♠ 4♦ 8♦ Q♦,底池3400万,Eiky过牌。
% U4 v- e4 Z+ I6 k7 c; J
; X; Z- b! [6 n( t, b2 H, i% ^3 k: t1 O3 ^) A4 [
Elky在河牌选过牌是合乎情理的,如果他全下,Polk基本不会用比他牌力差的牌跟注,若是对手跟注,那牌力极可能是比他大的。
) d7 u. b% e9 f; ~' c至于Polk这边,下注或过牌都没太大差别,但总的来说过牌会稍微好一点,下注的话,虽说Elky可能会用JT跟注,但牌面既有花又有顺,他弃牌的概率会更大。
% S, V/ ? D9 `# P* ?
此外,Polk河牌如果全下会有一个风险,如果Elky拿的是44或者9x,那他下注就是自动把价值送给Polk,不过如果是9x的话,Elky河牌可能自己就全下了也说不定。
( g4 ~8 {! @; ~7 |# n
8 m0 S2 c9 X! [1 T5 UPolk最后是选了过牌,用更强的两对拿下这个底池,而赢下这个大底池后不久,凭着筹码量上的极大优势,这场比赛的冠军以及近370万美元的头奖最后被Polk拿下,有人说,Polk的夺冠很大程度得益于这手牌,或者说Q♦这张河牌。
9 h, F! l& \' a/ V i3 }$ z% h4 G
如果是你打这场单挑,站在两位选手的立场上,你又会怎么玩这手牌?欢迎在评论区留下高见~~
9 I. u# o1 \7 l% e+ o