【Plunger 的学习笔记】Sklansky On Poker 完结

Plunger · 发表于 2012-10-31 13:33:11

本帖最后由 Plunger 于 2012-11-5 14:38 编辑

扑克牌自身没有记忆。它不知道你的输赢。

高手的错误更多在于情绪而非技术。这个问题只有自己解决。

每一手牌都有一个正确的玩法。（在 Poker Theory 中，屎壳郎定义正确的玩法是当玩家看到对手底牌时所采取的玩法）。

依据对手，当前桌上的情况，以及这个改变所期望带来的影响，玩家要适当的改变自己的打法。

需要考虑的方面：

      Pot 的规模

      位置

      对手所展示的牌面，顺序

      玩家所展示的牌面，顺序

      可能得 Bet 或 Raise 大小

      对手可能的牌面

      对手认为玩家可能的牌面

Plunger · 发表于 2012-11-2 08:40:31

计划性

在 river 后 bet，目的只有两个：
试图让强牌 fold （Bluff）
试图从弱牌赢得更多（Value Bet）

bet 前，心中应该明确这两个目的中的一个。如果根据情况，bet 不可能达成两个目的中的任何一个，那么 check 也许是更好的选择。

当有更多牌出现的时候，bet 的目的又增加了一个。让听牌的对手 fold 或者为下一张牌付费。

Checking，betting，raising 或者 folding，每一个动作都应该有一个明确的目的。而这个目的总体来讲，就是在当前或未来最大化盈利最小化损失。

Plunger · 发表于 2012-11-2 10:49:56

本帖最后由 Plunger 于 2012-11-2 11:51 编辑

解释一下什么叫最大化未来盈利

首先要说明两个概念，第一个概念是 table image，即形象。

例如是打的紧还是打的松，之前类似的情况是如何下注的，bluff 和平时下注的形式有什么不同，有没有 tell 等等。

而考虑我们的策略和读对手牌的时候，他之前的行动是重要的参考。这就引申出了第二个概念，我们要把目光和思路放长远，不仅仅局限于某一手牌之内。要考虑到之前的某种行动会为现在带来哪些影响，或者现在的行动会为将来带来哪些影响。

举两个简单的例子

有一次我在 1/2 NL 的桌子上碰到了一个人，我KQ early position， raise 13 刀。Flop Q32 rainbow（三张不同花色）。我 bet 20，其他人 fold，他 call。turn 7，我下注35，他 call，river 9，我 check，他 bet 50，我 call。他也是 KQ，于是平手。

下一局，9Ts 我 raise 15，flop 25J，下注20，turn 8，下注35，其他人fold。

连续两局我下注完全一样，于是赢得了第二局的 pot。这是因为之前的 bet 已经引起了其他所有人的注意。采用完全相同的 bet 模式，让所有人觉得我有 J 和一张A或者K，从而达到了目的。（当然这里面有其他的考量，比如对手打法玩家数量这一类）。

第二个例子，是我对新手惯用的一个伎俩。Bluff
一般在确定桌上大多数为新手以后，我会以夸张的bet和牌面进行 bluff，甚至从 preflop 开始一路 bluff 到 river。这个当然是根据牌面的。例如牌面可以听同花，而且判断其他人都没有听同花，那么就想象出来一个同花听，听到的时候甚至 all in。

当然有被抓包的时候，几圈牌下来，所有人都知道我几乎每手牌都 bluff，所以人都以为只要我下注，有牌跟注就可以了。于是我的 top pair all in 就可以赢很多。

这两个例子一个是具体战术上的，一个是战略上的。第一个例子是针对桌上水平比较高的对手，因为他们都能注意到我的打法。（反过来，如果对手不留意你的打法，那么很多改变是完全没有必要的。）第二个例子是针对桌上水平比较低的时候，这种桌子对于很多中高级玩家来说是噩梦。那么采取猜真假这种简单的策略，可以让其他玩家保持动作，让一个紧而消极的桌子变的有利可图。

于是又延伸出来了另一个需要注意的地方，就是不同策略的采用要根据桌上玩家的情况进行调整。

德州扑克不像 Blackjack，没有最优策略。更像是剪刀石头布。剪刀赢布，布赢石头，石头赢剪刀。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:24:37

最优选择

做出决定前，应该权衡所有可能的选择。

成功的 Check Raise（即先看牌，等对手下注，然后 raise），只要 50% 的可能就可以了。

每当我们想 call 的时候，要考虑一下 raise。当我们想 fold 的时候，也要考虑一下 raise。

唯一不需要考虑，只是 call 的情形，出现于 heads up，而我们有 nuts 的时候。

下面是经常需要考虑的替代选择：
      bet / check raise
      call / raise
      fold / raise

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:33:00

要考虑未来

适当改变一些理所应当的打法，以避免泄露底牌。不过这个做法，只适用于对手确实可以留神到你的打法。

有的时候，早期的一些故意的错误打法（战术上的），会为晚期带来优势。

注：战略错误和战术错误
战略错误是指，某个错误将本该赢得的 pot 丢掉了
战术错误是指，某个错误只是少赢或者多输了一些，对输赢本身没有改变。

如果连续三手牌都** fold，那么在下一手牌可能有必要 call 到底，以避免其他玩家 bluff。

最后就是我前面所讲到的，有时候，我们可能故意采取某种打法，以图后效。当我们采取任何打法的时候，都要考虑在将来其他玩家会对我形成如何的印象。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:39:37

一点统计的知识

很多人认为扑克不是DU，这是错误的。扑克是DU，虽然技术性要求很高，在扑克是有很大的不确定性的。

既然是DU，那么就要谈到DU理论的核心，期望值（expected value）和它的计算。不理解的同学请回去看自己的高中课本。

想要在长期赢钱，那么就需要保持正的期望值。这也是赌场赚钱的原因。

在扑克中的主要应用在于，调整 stake、bet 与 pot 的比例，使对手保持负的 expected value。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:45:13

Pot 的大小

Pot 的大小不只是在听牌的时候才考虑，而是在所有决定的时候都要考虑。

在领先的时候给落后的对手 free card 而使对手变强，这个期望值在数学上的表达是趋于正无限的，当然我们有特别强的牌时例外。所以一直在强调 bet 和 raise 的重要性，这也是为什么好的玩家都比较 aggressive 的原因。

而期望值的考量引申出的一点就是，pot 越大，我们越倾向于 raise，raise 的数量越大，越倾向于马上赢得 pot。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:51:53

Implied Odds 潜在赔率

即我们听到牌后，可以赢得钱和当前需要 call 或 bet 的比例。这在 no limit 和 pot limit 中是非常重要的概念。

所以我们需要考虑的，不只是 pot 的大小，而更多的是，如果我们听到牌，可以赢得多少。

例如对手同花，我们两对听 full house，那么这个时候，我们可以考虑 stake 的规模，因为如果 all in，对手是很有可能 call 的。

一般来说，对手越弱，有牌的时候越倾向于 call，于是他们提供了更高的 Implied odds。

考虑 IO 的同时，需要考虑我们的隐蔽性，如果听到了之后对手 fold，那么 IO 是没有意义的。

同样，如果我们听到的牌依旧会输给对手，那么 IO 也是没有任何意义的。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:55:47

听牌过后

听牌过后，比听牌前其实更为重要。因为这个时候 pot 更大，一个错误带来的损失会更大。

一个非常需要注意的地方，如果 miss 了，而有想当的机会 steal pot 的时候，bluff 是必须的。

Plunger · 发表于 2012-11-2 14:59:40

关于读牌 Hand Read

正确的读出对手的牌，是一个成功玩家的最大财富。

于此同样重要的是，正确猜测对手是如何读我们自己的牌。

对于对手牌面的估计，会根据估计对手如何猜测我们自己的牌，而产生很大改变。

Plunger · 发表于 2012-11-2 15:04:28

Protected Pot

即同一个 pot 有多个玩家的情况。这个 pot 是 protected，是因为任何想 bluff 的玩家，都会担心其他人有牌。例如 4 名玩家，在 river 有 flush 的可能，这个时候有人 bluff 也会担心别人真的有 flush。

而反过来，在这种情况下 bet 的玩家，一般真的有牌。

如此引申出了一个防止 bluff 和对抗高级玩家的方法，即想办法保持玩家数量，把对手带入 protected pot。

Plunger · 发表于 2012-11-5 14:13:06

Overcall

这个不知道怎么翻译

就是为了让后面的玩家 call，在可以 raise 或 call 的情况下，选择 call 而不是 raise。这是 limit 中的技术。在 NL 中，主要的应用还是在于听牌的时候，尽可能吸引更多的玩家进入以保证正的 Expected Value。

river 之后，如果后面的玩家会 call，而且他的牌强于我，而我又强于前面的 bettor，这个时候，在下家有可能 fold 的情况下，要考虑 raise。

Plunger · 发表于 2012-11-5 14:15:50

本帖最后由 Plunger 于 2012-11-5 14:17 编辑

最后的 fold

很大的盈利其实源自于少输。

如果对手一路 call 下去，而在最后 raise，要考虑 fold。如果对手一路call 下去，river 我 check 而对手 bet，要考虑 fold。

当然还有一种可能，就是对手 bluff。所以有两种可能，一种是对手强于你，一种是对手很弱。

对手在前位 bet 的意义是不同的，对手可能 bet 仅仅是因为如果他不这样做也要 call 下家的 bet。记得我们前面说过，与其 call 不如自己 bet。

Plunger · 发表于 2012-11-5 14:33:35

Tournament 小论

首先要说明，并不是所有的 tournament 都是相同的，不同的 tournament 有不同的策略。这点我们在后面 Harrington 的系列书籍中再讲。这是我个人读书的习惯，先选择一个话题，而后一个作者的所有作品。按照作者写作的时间阅读。这样有利于理解，另外重要的地方会在不同的作品中重复出现，可以加深记忆，而且可以看到作者思路的发展。

Davide Sklansky 的策略主要是以 The System 文明的，而这个策略更实用于 WSOP 类似赛制的 slow tournament，这个后面他有专门的书籍。

我们下面要讲的一些东西也是针对此类 tournament 的，所以对于速度很快的比赛慎用。

1. 我们的打法比平时唯一的调整，来自于对手打法产生的巨大调整。
2. 比赛的特别之处在于，即使手里有很少的筹码，也可以获得名次。
3. 如果输掉了所有筹码，就必须退出比赛（rebuy 另做讨论）
4. 我们不能选择对手，但我们可以紧缩等待换桌。

大部分对手会打的非常 tight，这对我们来说意味着两点。
1. 我们必须 tight，尤其在 call 和 value bet 两方面
2. 由于对手更倾向于 fold，所以要 bluff 更多

在还差一人出局就可以进入名次的情况下，如果我非常的 short stake，那么应该非常的紧，等待其他玩家出局。

但此时其他玩家往往会同样紧缩，等待筹码最少的玩家（我）被洗掉。这个时候就只有赌了。

当我们对阵short stake，而且有 chip 优势的时候，可以经常 raise 来抢夺他们的 blind。

在我们仅有微小优势的情况下，不要 push，以免 broke （破产）。有时候甚至明知 all in 的对手在听同花，fold 也许是正确的 play。

如果某桌非常艰难，那么 tight，等待换桌。

得利的第二名
如果第一名和第三名对赌，那么数学上来说，最得利的是第二名。其他类似情况同理

Plunger · 发表于 2012-11-5 14:33:56

Sklansky on Poker 笔记完结

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【Plunger 的学习笔记】Sklansky On Poker 完结

浏览过的版块

重要通知！！ /7