想问Nicky 有关A3，A4这类牌resteal的ev问题。

bluffnico911

RT,K神三部曲中，印象最深的就是A带小踢脚 A2 A3 A4 A5的凶狠用法。

我想问的是，极端情况除外，在MTT中后期，拿15-25BB对着中后位的open raise直接restael allin
这在普通情况下是属于+ev的动作吗？假设open raise的对手是普通的紧凶风格，筹码量居中的玩家。
: s0 Q* Y; E6 T/ P5 D
在低买入的PS MTT中，我用这类牌 resteal light被接的情况还是挺多的。被接了之后胜率可想而知。。。
按我理解，选择这样的动作一方面是弃牌收益，另一方面就是“要么早点死、要么大筹码”的MTT思路？
! g9 a$ }* ^8 D求讨论

bluffnico911

good2cu 发表于 2013-1-24 19:17
: o$ Y3 D+ ^* b$ @7 a( u这个是很取决于对手的倾向的（要看对手的opening range和calling range），比如说对手opening range很宽然后 ...

: }3 f8 J4 \3 g9 w谢谢解答，good2cu，我买过你的crushing online sng，很不错的书。
" n1 P+ p, X: K
3 c8 C+ u+ K/ Y8 x此外，个人认为，基本原则的确重要，但更难的恐怕是在于读人，即判断风格判断局势，这些东西可能是任何一部视频都没法教的。

) F! Z' C: h4 U# m3 q德州本来就是信息不对称的游戏，视频只能教你在假设情况下作出正确的动作，但是视频可能没法教人如何去作出正确的假设，这应该是无法回避的一点。

总之，你的书不错，也谢谢你的分析。

bluffnico911

781087682 发表于 2013-1-24 16:02
4 X1 T7 Y5 s$ }. }. Breraise all in 应该就是一个抛硬币的行为

是理解为，在对手不接的情况下获得弃牌率，接的时候丢硬币，所以还是正收益

bluffnico911

K神忙着办教学班呢

bluffnico911

Poker4Ad 发表于 2013-1-30 18:03
计算EV与否不能光考虑你被call后的胜率，最主要的是一个弃牌盈率。比如你用A3反偷后位玩家的open，你shove1 ...

8 f  E7 T+ N/ r感谢你的解答，跟你在论坛月赛上打过，头像很熟悉，好像是jamesxxx的id，印象非常深哈哈。
+ x' A' {, m# @
追加提问一下：
2 O1 F  A! D) d1、单纯考虑弃牌收益的话，根据你举的例子，ev=5bb x 75% - 15bb x 25%，是这个意思吧？确认一下
- v8 Z8 F* |. i) ?+ ^4 [2、能讲解下，对手的弃牌率=1-calling range/opening range 吗？这是什么意思？弃牌率不是由对手风格确、牌桌动态、我的牌桌形象决定的吗？弃牌率也能用平衡方案估算出来吗？
! h+ u  \5 ]# F6 [7 R7 r( `3、我shove的越多，对手不是应该call越宽吗？反向思考，是不是自己作为大盲时，应该适当的放宽calling range，感觉10%都是过窄了（针对后位的open）。
# y- @# [9 {4 f  m8 r5 X5 T4、正常的平衡方案，call后位的open应该是怎样的range？假设后位open 30%，那我应该用多宽的range来call，有没有计算的公式？书里看过这一部分，但没看懂，求讨论。

多谢~
; p( t. ~4 N2 {# g6 a! C; ~! y

bluffnico911

扑克散仙 发表于 2013-2-1 07:07
- }( G4 A* ~& l. E4 p计算EV必须假设一定的模型。比方你这个可以假设两人对抗，多人对抗比较复杂。
0 X' t1 o0 W8 L% u( G对手OPEN RANGE 40% 你 ALLI ...

, R* R* j2 F4 K1 k1 p明白了，你跟poker4Ad解释的是一样的，感谢解答。

bluffnico911

Poker4Ad 发表于 2013-2-1 08:27
9 X0 j& @. I+ a/ \7 M" w1.假设你是大盲位，已经投入了1+0.1bb,底池里的ante假设总共有1bb，对手加注2.5bb。你对抗对手手牌盈率为 ...

恩，真的十分感谢你的回复，现在论坛里真正讨论德州的很少了，都在灌水哈哈。

关于1、你是引入了手牌胜率p进行计算，所以，更加精确。一般的小劣势手牌（除了被统治的以外）都能有30%左右的手牌胜率，所以，2.36的chip ev，很可观了，我明白了。

- p$ R1 x- V/ h6 A关于2、我也理解了，谢谢你的耐心解答。所以如果发现牌桌上有人后位open的很light，那么反偷shove他的时候，理论上，他弃牌率就越高，当然，不巧碰到他正好AA就自认倒霉了。

关于3、我是误会你的意思了，当然，越大筹码量越大弃牌率，风险也越大，明白了。
- G0 j& k1 S4 f. @, y
关于4、我大概可以把你的意思理解为cash里面的gap concept

最后，去年每周参加论坛周赛一直碰到你，你已经被我标记成红色（意为不好惹的solid选手哈哈哈），头像印象很深刻，看到你拿了月赛的冠军，恭喜你。还有，有什么mtt的书推荐吗？目前看过kill everyone和nicky出的视频，你有什么特别推荐吗？