为什么有些人不管你什么牌都要狂加？还是我的打法有问题？

bluexingqing · 发表于 2008-9-13 22:06:26

昨天在有限桌上有这样一局牌：我起手牌Ax(梅花），跟一注进翻牌，翻牌全为梅花（5,9,J)，我是目前桌上最大牌，A同花，前面有人下注（下注者是**，摊牌后知道，暂且叫他**先生吧）。**先生下注，我第一次加注，**先生反加，我不知道他什么牌，但目前是我最大，所以我加到最大。他跟。转牌为 Q,**先生下注，我反加，他又加，我又加到最大。河牌来一张J，我突然预感有问题了，**先生下注，我又加注，他又反加，此时我就没加了，只是跟注摊牌，他成了full house **Q JJ。我的最大同花输了。
我在想
在翻牌出现三张同花时，其它人很有可能已成牌，我加注，他为什么还要反加？他的**并不就确定一定为最大，即便在转牌成3个Q的时候。如果你是**先生，面对对手的加注，是不是会一直反加？

wangle_320 · 发表于 2008-9-13 23:51:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaakaoaaa · 发表于 2008-9-14 00:41:53

这样的牌。没办法！你又想钓杀他！怪就怪，运气没那么好！

马三 · 发表于 2008-9-14 11:09:59

有限最后跟完事，**打得也没错，他怕别人等同花。有限翻牌不一定反加，可以跟，转牌发力，河牌官收。你这个牌打得没功力。有限无限都要做木鸡，往哪儿一站，别的鸡就要落荒而逃。
俺今天在PS玩有限，一桌10刀打到30刀，最后别人都傻了，只有一把KKcheck-call 河牌，他T5成顺子，之后痛击几家后没人再招惹俺了。另一桌遇到一个老对手花花太岁，就打一把赢他6刀多，没几下他被清我下。

[ 本帖最后由马三于 2008-9-14 11:19 编辑 ]

大水鱼 · 发表于 2008-9-14 21:47:48

什么时候才才有马三大哥那种木鸡境界呢！

brainatlas · 发表于 2008-9-14 22:08:08

**翻牌没错了，一是注小，给你加满让你等花或顶对等等付出代价，2是他还是有outs

turn上他也跟你加满，基本可以定义他是一条松鱼，这个时候我一般就是两祝或三祝就完了

river上你R的烂，你想想什么牌可以跟你到底，并且一路在不断R？跟了事了。

一定要切记，有限是长期积累的数学游戏，每一牌每一押注，都要严格控制，精确计算，即不能少赢一个押注，也尽量避免多输一个押注，这样长期积累，才是最终盈利的王道。

brainatlas · 发表于 2008-9-14 22:10:39

马三兄能不能详细解释这个“木鸡”境界？窃以为无限似乎猛虎打法到比较好

马三 · 发表于 2008-9-15 13:38:49

兄台见笑，我只是玩笑而已。最近我在ps之有限胜率不错滴，但那是局限于0.5台桌，其他无发言权。一直想写点东西，碍于有限小打小闹无甚出息，牌局也普通无奇。所幸那日看木鸡故事甚有启发，所谓木鸡不是真就是木，只是看起来木而已。猛虎行不行？要看具体情况，我常常tt加码连J5都赶不走，最后我是小媳妇了，这种时候更要心态平和。我的诀窍是希望赢下一些大的pot，一般牌力就顺着彼疯劲，看运气了。有限的形象作用有限，大多数也是技术性加倍偶尔赶上都弃牌，也赢不了多少，再则等建立了形象也该下了，因为翻了1.5倍就不敢多玩了。无限往往会打成一对一，应该适当猛，这里讲究多不再赘述。

[ 本帖最后由马三于 2008-9-15 18:07 编辑 ]