松弱型玩家对付紧凶型玩家有优势？

wzb2262 · 发表于 2013-9-1 09:04:20

本人只开一桌，因为前面也尝试过开多桌，试着玩紧点，结果发现脑袋转不过来，要不得不到支付，要不就输得很惨。想来想去还是只开一桌好了，如果只开一桌的话，如果还是玩得那么紧基本赢不了钱，因为大多数玩家都是紧凶型的多，如果靠紧对付紧的玩家，长期来说没有更深层次的水平基本很难有很大的盈利，所以我还是玩得松。结果这几天赢了8个买入，前段时间开多桌玩得紧，还略亏了，而且很少赢大POT的机会，输倒是经常有。以下以本人的分析松弱型玩家对付紧凶型玩家的优势：
1.通常紧凶型的玩家都比较紧，他们会考虑到牌力，位置，多桌策略，以及长期EV值来说，他们会玩比较大或者有跟住价值的牌，通常多数情况下多是弃牌为主，这个时候，松弱型玩家通常是偷盲的好机会，通常我喜欢下2.5BB, 基本经常10手里3-4手可以拿下盲注，即使碰到对方RAISE，可以根据你的牌力决定是否跟住，通常是JJ以下对子我会跟，可以搏个暗3，同花连牌或者相连的牌要看到低配率，如果我跟住和低池赔率达到1：2以上的花可以考虑CALL，**可以跟CALL，也可以考虑做个MINIRAISI，对方在RAISE就可以考虑丢牌了。KK AA就得看运气了，当然某种情况下KK也是可能会丢了。AK AQ 通常会CALL，如果对方连续下两条街可以考虑丢牌。
2.比较能得到支付，我这样类型的玩家，通常对手对你有一种藐视的感觉，当他拿着一手好牌的时候，他可能会认为我会拿着一些小牌跟他到底，但我并不是那样的人，起手玩得松不代表翻牌后玩得松，中对子或者小对子我可以随时可以FOID掉，顶对子他如果下两条街我也可能会FOID掉，通常这类型的玩家他不会拿一手不是最好的牌连续下两条街，除非那些另一种松凶玩家的玩法，那就另当别论了。当我有牌我先下注的时候，我的下注比率不会太高，这样对手也有合适的低赔率去跟注，。
3.最重要的一点，松弱型玩家要懂得随机应变，见好就收，赢又想多赢一点，输了就赖死不走，那对手熟悉你的节奏后就改变打法来针对你，那这样就比较困难了，有些桌子如果经常被跟住，而且连续输了好几把，那得考虑换个桌子，因为PS也要平衡胜率的。

三脚架 · 发表于 2013-9-1 10:13:55

短期可以的手数多了就会针对你改变策略了
多数赢利玩家还是紧凶
松弱／紧一般打的池都小偶尔坑了下紧凶紧凶都会有印象尽量和你打小池和你打摊牌的
我是NL2的松凶..实在打不起来

wzb2262 · 发表于 2013-9-1 10:54:04

三脚架发表于 2013-9-1 10:13
# B7 L* B2 g# r* `6 `2 S短期可以的手数多了就会针对你改变策略了 ~4 ~4 @0 ]6 N. Z1 d+ t/ a+ [- V0 [
多数赢利玩家还是紧凶+ T( E9 T. t* V/ @1 h8 L( ]
松弱／紧一般打的池都小偶尔坑了下紧凶 ...

所以第三点很重要，我只要发现运气不对的时候得赶紧离桌，或者经常3 4手被反RAISE的时候这时候也得离开，
在适当的时候离桌是很重要的。这种打法仅限于紧凶玩家，对于那些松凶玩家未必有效果，那类玩家一般我打不过就跑了，别和那类打相持，紧凶玩家显得比较好对付些，有时候下1BB都跑，我认为多打翻牌，多赢小池，这样才有多的VPP，这比开多桌号用好多了，对于我来说。

wzb2262 · 发表于 2013-9-1 11:00:56

其实只开一桌的玩家还是比多桌玩家有一些好的地方，就是策略多，开多桌没办法思考那么多，基本都是差不多的打法，开一桌可以针对对手的类型进行相对的调整，对紧的玩家要松，想松的玩家要紧，下注也是一样，紧的玩家要弱一些，松的玩家要凶一些，跟住也是一样，紧的玩家要多考虑一下，松的玩家可以大胆拿一些中等牌就跟注（实际情况实际分析）。