请教大家，有限桌上，我这手AA输在河牌上，打法是不是有问题？

bluexingqing

是前天的游戏了
6 U5 |; i5 V& B翻牌前：10人有限桌，我在后面位置，起手为AA，中间位玩家CALL,我上家玩家call,我raise,D位和小盲fold,大盲re-raise ，中间位和我上家call,我封顶，其余三家全部call。
翻牌：JXX(另两张为小牌，非连续），大盲bet,中间和上家call,我rasie,大盲re-rasie,中间位和上家call,我在家，大盲会拿到什么牌要re-raise,看牌面同花和连牌可能性都不大，除非是暗三或两对，要不然就牌面的顶对。但我还是封顶了，全部call
/ |! l6 m; m9 s/ \: K- |转牌：仍然是一张小牌，大盲bet，中间位fold,上家call，我没有raise了，只是call,我不想把pot弄得太大了，因为对手很坚挺，有可能翻到好牌，而我的AA没有什么发展的机会。
, l9 {% L9 N$ I6 B( G河牌:也是一张小牌，大盲bet,上家raise,我估计输了，底池有此大，我还是call了，大盲也call
结果大盲是QJ,翻牌成一以JJ，而上家是X5,到河牌才利用他手上的5成顺。
" K) B) V4 l% T: q8 M# U( ^
我在想，翻牌前和翻牌后打法可能没有问题，是不是转牌太保守了，如果转牌我继续raise,上家会不会就fold了，或者，翻牌时不raise,不把pot搞成给大家都有听牌的比例，转牌时再raise,让他听牌比例失衡，请大家指教

夜寒松寂

这是有限桌。翻牌前已经加的很大了，后面就算raise到封顶，也应该赶不走听牌的人了吧。

# M3 A$ b6 G  U' C8 a楼主你再想想。只是输了一次AA，就有翻牌前手拿AA不加注的想法了。那我问你，你以后还敢拿什么牌在翻牌前加注啊

马三

小有限，赶不走人听天由命，这里没有多少对错，转牌靠一对raise似不妥，不是单挑就跟。拿任何牌来玩比比皆是，习惯就好。
- u- ~% e, ^0 d  n5 }; M0 @
[ 本帖最后由 马三 于 2008-11-25 22:39 编辑 ]

brainatlas

在有限十人桌，特别是低注的情况下，AA的价值要至少打五折，
/ i0 z+ N3 b& _像lz这样的多人入的局，没hit到set，就保守点吧
超对在flop raise一轮好了，turn以后就call可以了

aaakaoaaa

有限的打法， 我感觉大双在里面的价值不大！