说说现在的微额A网络扑克

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 15:24
上午尝试放松点打  输了四个BI   NL20   888   
' J9 O5 |' R8 F9 C
5 W- I( g8 z+ b# Z; b: _  不得不说LZ你说的东西不对， 这种REG 80% 是有牌，    ...

0 @& g3 ^6 F' L+ o/ ^+ ]% k感谢反馈，能否发两个牌局出来大家讨论一下，最好附一下对方数据。

fllaga

严格意义上说他们只是NL5的只玩大牌玩家的多桌升级版，  只是NL5更多是紧弱  他们翻前则是技术有比较大改善的凶， 已经懂得SQUEZZ  懂得 3BET  4BET。   但是 千万千万不要认为他们没牌，几乎我撞墙的每一次都是有牌的。  他们一个3BET  或者一个SQUEEZ   你只能考虑是否愿意花代价看牌去投机或者直接弃牌，
+ k3 x0 S# D- R9 E2 f% Q8 Y& y/ l    如果你  bluff     松很可能就演变成送。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 15:29
严格意义上说他们只是NL5的只玩大牌玩家的多桌升级版，  只是NL5更多是紧弱  他们翻前则是技术有比较大改善 ...

+ D) l/ X3 N. J* f! L这是你的描述和感性认识，必须要拿出数据来分析才行，否则 如同你说的 TAG 到底是什么数据的TAG 这其中差别很大的。TAG分很多种的 不仅仅是你所说的那一样。
& p. X8 p4 T( E# P4 I: v
# R$ b+ L1 g" U/ H2 Y所以我说你能否把牌局发出来大家讨论并附上双方数据，如果你有的话。

fllaga

我举个例子吧  BTN  我拿  4 6 3BET  诈唬   对方一个顶对J跟。   OPEN 是AJ
( K3 a! m8 H- e5 o- x, c$ Z
' {) y( d8 P  E4 {  U$ m1 \, v  另外一个  BTN   KJ 听 双头顺子  河牌出K   全压  对手两对 。    两个BI

- [& ^4 C% Y4 H& ]% q# U9 |    另外一把AQ推3BET 我三次的玩家 他AK接。     
! x+ t0 J9 y0 H# w1 P
( n* Y; ?3 H5 H+ V5 W, M6 p$ \3 Q       我很少遇见有拿同花连张 3BET   或者小对子 3BET的玩家    只能说印象中的很少 。

  V: M6 _: i2 D3 S6 d    VPIP就在20附近， 我是没有什么办法去针对， 只要对手有位置  你就要做好接大注的准备，   

      我就开个三四桌   难道你是要我每一次都在CO  BTN 玩诈唬么。  
$ U5 _: m4 O& d; @
* C$ s  S6 X) X, D     基本就是哈灵顿在现金桌里面的玩法   拿着大牌就一定会 固定open  3bet squezz 之类
      你偷他盲 只要他觉得不是针对他 他也不会每次都去保护性3BET。
对这种 多桌的REG  基本上只能是放弃  就像一块难啃的骨头   

fllaga

说真的  在小盲连半个盲注都不想去补了看牌的   3bet 你的时候毫不犹豫    起码我的认知内  基本没见过这种REG诈唬的情况  只有我诈唬撞墙~~~~~~~~~~~~~~~~~

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 15:40
# c$ R! F$ X3 H  C* s2 P我举个例子吧  BTN  我拿  4 6 3BET  诈唬   对方一个顶对J跟。   OPEN 是AJ

. _; V2 z5 r! ]4 k7 G3 K  另外一个  BTN   KJ 听  ...

第一个例子： BTN你的3BET频率应该高些这没错，10%都可以，但是这显然不包括46o，就算你一定要用46o进行3BET BLUFF，你要看看对方FOLD TO 3BET 如果高于70%这手牌没错。因为你前面有3个位置 UTG MP这两个位置如果是一般的TAG，UTG大约玩12%的牌，MP大约16%，CO玩大约玩25%的牌，你用46去3BET我只能呵呵。
& |! [4 [" d( ?: O  T2 G
第二个AQ推3BET你三次的玩家，AQ是很不合适在翻牌前ALL IN的，因为他的排除效应不好，同时被AK AA KK QQ所统治，你没有叙述这个玩家的具体数据，你也没有这个玩家CALL 4BET的数据。
( v6 ~, |9 b* J( u8 V

fllaga

唯一不吃亏的办法就是不理 这群玩家   或者变成他们一样    缩紧范围 开多桌 根据手上的牌力 和位置3BET

  g$ ~* ]7 k' E/ k6 c/ @* @  但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。    至于你说的 有位置 拿一些投机牌3BET   我几乎是没有看过。   
1 P7 c# J- t7 x5 S% m' X
  问题只是一桌可能三个紧手 如果你经常前位玩 就会经常被3BET  多了真的容易情绪失控， 可是他们大部分时间真的不是针对你只是他们轮流三个手上有牌     如果桌上没鱼   你只能在前位不玩。  然后缩紧范围。    总之现在3BET的情况比以前多太多了。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:02
唯一不吃亏的办法就是不理 这群玩家   或者变成他们一样    缩紧范围 开多桌 根据手上的牌力 和位置3BET
+ v: ^7 K- Q" T: t! h8 q0 L1 |
4 e6 a& ]3 {4 f( n$ }$ P+ f ...

“但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。  ”
. ^9 {1 j. p! h
- A7 V5 |) {/ V0 P- V" q$ a- o你这个话纯属不尊重事实了，你前面说了，这些人是TAG，就按你说的17/13吧。
7 I4 ]& t$ h# S6 o* c) |
你3BET假如是7%，对手如果FOLD TO 3BET 70% CALL 3BET 25% 4BET 5%。
4 @9 W& X+ r4 Y% Y0 S* [
5 r- E2 D! }( d$ |6 \那么，你7%里面必定包含有AA KK AK 这会一定差于对手的4BET RANGE 5%？
! m6 O0 X+ C, s; Y  D

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:01
. J: E' T( w8 \: Y4 d( F# v# X' t第一个例子： BTN你的3BET频率应该高些这没错，10%都可以，但是这显然不包括46o，就算你一定要用46o进行3 ...

4 @" ]5 o7 S- j- s# G1 B没什么好说的  要跟这些人玩 就只能玩差不多的范围，范围宽了你怎么玩都会吃亏。  他们open起来你拿着牌接也不是3bet也不是  大部分时间都弃牌。
* m# w6 i) h: r4 D$ B
  \! p) t. x4 c9 U/ K0 q, R以前打NL5的时候做过TAG  真的不适合我  太紧了  了无生趣。  结果这批TAG升级之后又在NL25出现。  

   其实作为一个松手 打鱼的效果倒是很好的， 紧手不玩的 你都跟鱼玩了， 然后吃完鱼你就走人。 当紧手不存在。
% D1 L: h; ]# N2 T
   

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:05
5 r4 D. k( R" n" Z2 n7 F' m“但凡他们3BET 我有机会看他们手牌的时候 几乎都是领先于我的。  ”
7 L7 V8 u" _3 s
你这个话纯属不尊重事实了，你 ...

; L" A* U+ N6 @如果桌子上有鱼  我VPIP可能直接达到35%都有可能

但是你拿着AJ  AQ   TT 这种 大部分情况紧手3BET你  你又没法玩。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:07
没什么好说的  要跟这些人玩 就只能玩差不多的范围，范围宽了你怎么玩都会吃亏。  他们open起来你拿着牌 ...

为什么没什么好说的。

什么叫只能差不多的范围？你3BET数据假如在BTN是10%，你BET了对方观察你的数据他也会思考。同时，你有位置优势，为什么不同对方打翻牌后？真的不理解你的观点，一边喊着提高自己的技术，一边又不面对现实，总是觉得对方很难缠，但是难缠你就不面对了么？

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:10
  E8 |6 r) B5 i7 ]如果桌子上有鱼  我VPIP可能直接达到35%都有可能

但是你拿着AJ  AQ   TT 这种 大部分情况紧手3BET你 ...

( P. r. R. i3 O. L& f" I所以说，你的策略一直都是这样，回避你口中的"REG"，找鱼打。
8 C+ p7 E  j4 y5 G" i+ N
但是现在的现实是鱼越来越少。TAG玩家越来越多。注意我说的是TAG玩家，不是TAG REG，也不是好的TAG玩家越来越多。

. [7 w% W/ @8 w4 N" cTAG不一定是打的好的，大环境这样，你不面对TAG是不行的。你要钻研很多所谓的TAG的弱点，然后开枪寻找利润。

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:11
0 Z- O! s+ K$ Y" }5 L+ Y为什么没什么好说的。

/ J3 x% s- [) u0 y什么叫只能差不多的范围？你3BET数据假如在BTN是10%，你BET了对方观察你的数据 ...

我的感觉对手就是紧  范围领先我太多   大概我在他们那里的数据也会显示我手比较松的。
9 V4 W$ i, R* n( O 对手OPEN进来 你在BTN   拿着同花连张或者投机牌，你又不可能去次次 CALL的  完全错过 又打不下去了。
  前位open一下 你又要经过几个REG才到大小盲，  随便一个3BET你一下， 你那范围玩不起的，唯有缩紧范围做成跟他们一样才有办法对抗， 没有什么简洁的道路。

fllaga

hjcforever 发表于 2014-7-3 16:13
5 d4 K% t3 `0 R. B6 m9 B所以说，你的策略一直都是这样，回避你口中的"REG"，找鱼打。

$ R) @7 v7 h; Q( u( m但是现在的现实是鱼越来越少。TAG玩家越 ...

" E3 y% E6 P* j. g& j( F& }我的感觉就是对TAG自己首先要变紧，对方才会相信你，而且会牺牲掉我很多打鱼很好的范围，

其实鱼群还是不多不少有些的，只是REG都开多桌  所以显得鱼少，打鱼真是各种欢乐。

hjcforever

fllaga 发表于 2014-7-3 16:16
0 ~- ]& T3 `( p1 c0 p9 Z2 o我的感觉对手就是紧  范围领先我太多   大概我在他们那里的数据也会显示我手比较松的。
! c4 I# x6 g. y* b) ~8 y) M 对手OPEN进来  ...

& u: C$ G- f; k* y你这全篇都是感觉。
8 P) L% h5 i# }% p
: Q0 @/ e9 o# a$ u' [关键是你凭什么就觉得别人的RANGE比你强？
6 }9 \- E9 Y/ M9 a( Y
BTN用一些牌CALL进去没有什么错。

比如UTG的TAG玩家加注，他在UTG数据PFR是 12%
: N1 _0 }% c6 B3 |0 g
9 V: `8 ]6 i' S2 Z# }0 ]你手拿JQs在BTN跟注。

2 ^9 _3 h5 A$ O1 NFLOP翻出 K 9 6 其中K是你的花。对手CBET POT，你如何做？