通过2015南京appt 浅谈中国德州发展

tony8898

至于由谁来办，当交给市场决定，象这次的南京主办方，被市场淘汰的概率很大。

tony8898

你大爷我 发表于 2015-4-20 17:25
可是澳门就有赌场啊，它是中国的不是吗，zf允许合法的在澳门du
$ P% \' c9 @3 c! e7 \你说的推出项目是指在内地吗，这方面的法 ...

' y# J# g8 w2 O0 W* j福利彩票，足彩不都是赌吗？ZF限制个人打麻将，麻将还是全国边地开花，它限制，明显不得人心的。实际上，象限制生育一样，它根本限制不了。

你大爷我

tony8898 发表于 2015-4-20 17:23
  a1 c: `( ]* G我认为ZF还是对扑克采取了较开方的态度，它也在慢慢接受，只要不出事就好。因此，南京事件，以我有限的阅 ...

& B0 a, Z( e) V* {: M; \哦明白了，所以你是说这一次确实是主办方能力不足，这与我看见的许多网友评论意见确实是一致的。
可这是不是也侧面说明了，他们还不足以成为你所说的专业的可以运营这一个项目的公司呢？
2 t# a& H" t7 p0 S- g7 E7 R: k那么既然他们也没有这个能力，内地现在的经济也还不错，那么在内地开放这件事还能成立吗，合法化也就无从谈起了不是吗

tony8898

你大爷我 发表于 2015-4-20 17:32
7 q- L+ }# A" l2 {: A( A哦明白了，所以你是说这一次确实是主办方能力不足，这与我看见的许多网友评论意见确实是一致的。
可这是 ...

$ z! y2 @# P1 \+ G% a  o7 v合法化是个渐进的过程，首先，我们要在认识上不要把赌当成一种罪恶，而是人性的一部分，就象爱美女一样，是人类的正常欲望，只要不纵欲，它可以丰富我们的生活，毕竟中国人现在不愁吃饭了。这种认知是逐渐扩大的，只到ZF认同。

你大爷我

谢谢，你的回答给了我很多的启发 顺便说一句
1 Y- E' s/ ~7 y- T9 b8 ]4 Q在这里我找到了一篇有意思的文章来自nicky的想和你讨论看看，http://www.dzpk.com/news/yejie/cel/2015-0419-21879.html
他说了这样一段话：
  “好了扯完那么多，现在回到德州扑克，我之所以不觉得这次APPT南京站被叫停是件坏事是因为：终于有国家机构来定性什么是赌  博，或者说这个比赛究竟哪个方面涉及到赌   博了。  我觉得这个是这次事件中最大的收获，也会是一次里程碑式的事件，因为只有定性了什么是赌   博，我们才能知道什么不是赌    博。”
) e/ n# g% F- n( x/ U2 knicky在文章这里的dubo，我没有研究过这方面的法律但我想，我们国家建国这么久以来应该是有了一套相应的法律法规在应用于dubo上的，应用了这么多年应该已经明确规定了，所以你觉得这里nicky所说的“终于有国家机构来定性什么是赌  博”这句话该怎么理解呢

tony8898

你大爷我 发表于 2015-4-20 17:47
2 @: ?1 [3 ?0 n. s5 D谢谢，你的回答给了我很多的启发 顺便说一句
, l* n1 K4 D& C* x3 S! D& j% o在这里我找到了一篇有意思的文章来自nicky的想和你讨论看看， ...

6 `2 B5 V, [/ `& M  e# c/ s( i# l. e扑克大赛已在国内举办了很多次了，那种形式是合法的，那种是不合法的，通过一系列案例，ZF会划出红线，明确总是利好吧。当然，我不是他本人，理解不一定到位。

你大爷我

还有这样一句“关于德州扑克是否是属于脑力运动这点是毋庸置疑的，我甚至愿意和几个朋友一起和不承认德州扑克是技术主导的人来一场比赛，比如单挑对战至少10000手牌，如果对方总账最后可以赢我们哪怕1个筹码，我们愿意输100万人民币，如果我们总账赢哪怕1个筹码，我们只需要对方承认德州扑克是技术主导的游戏即可”这里的说话很有意思，他说“不承认德州扑克是技术主导的人来一场比赛”，可是这个事件与承不承认德州扑克是不是技术主导存在者关联吗

4 e# P) ^1 J- z. n' k$ y3 m: U% s就像tony8898你在26楼所说的，“
. S! U' i% Q, T0 E1 Q所有竟技项目都可用来DU，英国很早就有体育博彩上事公司，中国也有足彩，但你不能说足球“属于du的范畴”。”
- Q) ?8 @. |. t那么这里的是不是就有所矛盾了呢，因你认为为定性赌不赌与技术是没有关系的

* ^- o6 Y1 F( N. c那么按照nicky的说法“我们只需要对方承认德州扑克是技术主导的游戏即可””这里即便承认了也是没有意义的，这场比赛也就无从谈起了

tony8898

这里赌有两个含意，一个是“赌输赢”，一个是“DU”。“DU”只与金钱有关，“赌输赢”是与技术有关，我想大神这里可能混淆的这两个概念。

你大爷我

我总结一下，我们所讨论的，德州虽然有技术成分，但这与能不能定性为du没有关系，而在内地开放这样一个平台，或者说市场可能还很很长的一段路要走。而现在国内的市场还缺发一个好的公司可以担当这个责任，所以说目前的国外的线上仍然是我们最好的选择。
事实上大多数实质性的讨论内容来源于你，所以还是要感谢你陪我聊这么久，让我对当下的环境与这次的事件有了新的认识
7 @, w+ q  |* ?5 b( P% ~

tony8898

象李娜参加“中国网球公开赛”，她也要买门票，进入“钱圈”也分钱，和扑克大赛类似。她也不能确定参赛已定能收回成本，也算一种赌。这种赌，是国家认可的。

tony8898

你大爷我 发表于 2015-4-20 18:09
+ n1 a% \( V! Q) ]! y0 j( y: l& C3 V我总结一下，我们所讨论的，德州虽然有技术成分，但这与能不能定性为du没有关系，而在内地开放这样一个平台 ...

$ G" l$ R! U' H  E, p8 Z你总结的太好的，多谢，再见。

杰出本色

楼上你们两个在纠结理论的东西干嘛，楼主说了很现实的东西才是罪重要的，中国国情。。。

桩王009

0 ?0 d" y6 v1 m& p! w
我要直说1，扑克就是DU。2，赌是人性的一部分。3，赌不赌钱是每个人的自由，是人的基本权利！:hdfe

桩王009

还要说的是举办方太黑啦，无限重复购买？太黑啦！:sdftr打过比赛的都知道无限重复购买的比赛都是推推乐，没有一点技术含量！

蛋蛋的小金鱼

tony8898 发表于 2015-4-20 18:12
) K( `" ^6 D% e! @你总结的太好的，多谢，再见。

- X% m$ T; p) t+ @那时候，治安大队的人也和我说，“你怎么不知道我们不抓打麻将的人？我们也在抓。德州扑克展现出来的形式就是DU，你们再怎么说不是，可是在我们这里定义就是。” 你难道和他们去讲道理，和他们去说ev值？本来就是一个不讲道理的party。