刚刚在大发上的一手牌，是我思考方式不对吗？

liuyiyaoyang

0.5/1现金桌  6/6
% h+ z- a6 ^, S5 l$ ?
Qd9d  枪口位置   加注5bb   只有大盲注位置跟注   翻拍 Qc  5d  2d   

) X5 S; y; l/ r3 G/ R: Y对方加注1/2底池   我同花听牌加顶对，加注1倍，对方ALL IN    我跟注   
0 a! T% a' [( Q8 e
1 C" r% J% s2 |' I- L8 r5 `对方手牌2c5h      转牌2h   河牌7c     

对手刚刚上桌，我感觉他加到1/2池底是想诈唬我，我加注，这时我大概省一半的筹码，对方ALL IN 后，我觉得我买牌蛮多的，就跟了。

不说最后结果，我这周思考过程是对的吗？
, `) o( W# f# u9 s; L0 x* U
很少发帖，说的不太清出，凑活看吧，希望论坛前辈能给个分析，我这样打适合吗？

一只小小鱼

没什么错，我也会这么打
具体深究的话，就是手风顺的时候这么大，运气不大好的时候会跟注下，
* C9 i. ?. Q- W) g这手牌无论是跟注还是加注，可能都影响不了结果
你跟注的话，对手肯定还会继续下注阻止你听花

Mm_han

首先，我不是打CASH的，我不清楚5BB加注是否是常规尺度。但是UTG加注Q9s长期来说肯定是一个输钱的加注，除非这里你的对手很弱，而你翻牌后的技术能够碾压对手；不过即便如此utg加注Q9s这样一首极容易被统治的手牌，即便是**玩家，面对相对差一些的对手在有利位置的跟注，长期下来也一样是要输到姥姥家的。

+ b- i/ v6 a1 l! b9 O
翻牌后我的分析是：
- u6 h& ?. e2 ^$ D, |
" n: X: y# P6 f* R! o( f1）如果对手是在咋呼，Q9s加注显然不如跟注好：诱使对手继续咋呼（比如转牌我们击中FLUSH，对手Ac4c继续咋呼扮演FLUSH）；虽然Q的顶对并不保险，但我们同时拥有同花听牌，这大大减少了对手的出牌。

5 k6 [- B& P  E% k3 X( l) U$ j* h2）如果对手是在价值，翻牌你仅仅只是一个顶对弱KICKER，跟注可以控制底池。

; I, V  g! L% o你这里的加注，显然我不知道你是在价值还是在咋呼(因为你很少能咋呼走比你强的成牌，除非对手玩得非常小心而fold掉了他的QJ)，而显然这里你又不太需要保护。
' }# C: G6 c; @$ K8 Q# [
& N+ b* ?8 t+ d( f' [/ K- {扑克是不能凑合着的，你需要给自己的每一个行动一个合理的理由。而不是凭感觉（除非你是一个天才）或者意气用事。

再次强调以下，下注和加注你必须要知道你的目的：1）价值 2）咋呼 3）保护（实际上也是价值）
, Q2 H' x. {% v' N* x
面对特定的玩家，假如我在这里加注，那也只是为了诱使对手用更差的听牌来对我全下，比如KdJd。

  U/ F, L) _: Z) {- U  SP.S.上述的分析都是基于深筹码情况下，你这里没有说明双方的筹码量，因为是CASH，我假设你们双方的筹码都大于100bb

LMDZ你个大傻瓜

分析得 不错

398416046

allin了多少有效筹码，才是关键

398416046

纠正你一个错误，刚上牌桌，你去看看视频里面那些顶级玩家打现金都会比较紧的，要有个热身过程，

一上桌就很凶代表是强牌。
, I1 a$ P' \) |3 |) X5 O% l: ?3 Z
8 j  t, t: x+ B+ I1 |有次我打一个很重要的比赛。上桌五个人第一手牌就拿到了AJ，D其位置就3BET我了，我刚上桌没有位置就弃牌了，人家无奈的亮出KK，都没有人跟住