本帖最后由 化骨龙 于 2017-1-6 17:03 编辑 ; F, [& O; Y3 b8 { T5 x
7 ^& B$ i0 S3 }0 }0 A/ H- Z0 @
/ `8 g; V! C7 E g/ \6 J9 m& r1 }5 b3 F6 C, I3 ~: X0 {
2 X4 X; U8 R. c# M: t" L. W
Daniel “w00ki3z.” Cates的一些弱点一直被人诟病,在昨天他在和Viktor “Isildur1” Blom的对局中打败,在聊天窗口中怒喷对手(之前已经有过报导),不过这并不是昨天他在扑克圈内参与的唯一争执,在2+2论坛上他和名为 “wtf5” 的网友也展开了争论。 \9 r6 @3 t% @ k* a/ N4 X
在1月的线上高额桌论坛专版上,有几篇帖子认为尽管在2016年的Sharkscope记录上, Jungleman的总盈利位居第二位,不过“他真的代表着扑克的终极BOSS吗?” ! k# A( r( E& H, N3 W! C$ D
看起来wtf5不这么认为,他在帖子中写道:“我很确定在线上单挑无限德州扑克和底池限注奥马哈前五的玩家都能灭了他。”随后他又说:“他已经不是前10,至少不是前5了。” . T7 S3 A+ W1 B/ D) G0 z8 b6 v8 r
而在问道wtf5依据什么做出这个结论使他说:“根据和那些精通无限德州扑克单挑的玩家的交流。他的确很擅长无限德州和PLO(单挑以及六人桌),他只是不是在每个项目中都是世界上最强的。” $ E9 @! ]9 x- ^2 Y( D% |" t
很快jungleman本人也加入了这个争论,直接回复wt5: “欢迎你邀请你说的这些项目中,你认为的5个常客(但不是挑选一两个精英),之后让我和他们对局,我让你和你挑的这些人很快就会知道再也不要和我对局,这比单纯口头评价我更合适。我很快会发一个小战绩图,希望你们好运,能找到和我相匹配的盈利图。还有,我晒出的这个无限德州扑克单挑盈利图是每100手盈利盲注的EV图,这是你说的那些项目中我最差的。” % F( j; ?9 e* B& z' E5 b, O2 q
! q! h+ ~% z" I
从上面的战绩图可以看到,2016年他在无线德州扑克单挑项目上打了17万手牌,每百手的盈利达到了8.54个大盲。 " e* q8 }% c. w2 \5 J/ b/ y
不知道如此惊人的战绩会让其他玩家如何评价?
+ U: ?/ y4 `; p% w" E$ h
- G. Z! U- j d) j5 v |