NLHFAP - 21：在按钮位置跟注率先加注-1

StuUngar888 · 发表于 2017-8-18 08:29:50

本帖最后由 StuUngar888 于 2017-8-18 08:30 编辑

《No Limit Hold’em For Advanced Players》

《无限德州扑克进阶指南》

连载－21

在按钮位置跟注率先加注

假设CO玩家率先加注到2.5BB，而你处在按钮位置。如果你跟注，这个范围是线性的、紧缩的还是两极化的？因为用强牌跟注将允许CO玩家便宜地看到翻牌，也让大盲玩家便宜地跟注，因此翻牌圈你将有多个对手。你应该用大多数强牌3bet（如果不是全部），而且你的跟注范围应该是紧缩的。

# I9 A7 F6 \; Z6 A( M3 G3 V! ~

即使你确实偶尔翻前用某些强牌跟注，用紧缩的范围跟注使得你容易受到压榨加注的伤害应该也是不足为奇的。当然，你可以用9 8这样的牌跟注压榨加注。但那仍然远非一个令你满意的结果。如果我们跟注，那只是因为我们认为跟注有一个大于零的期望值。

( \' l) y, f3 i; R% c- S

这样做的最终结果是在有利位置跟注一个率先加注，如果没有其他跟注者，而盲注位置存在强劲的对手时，跟注很可能没有大多数牌手几年前想象中那么高效。当我写《无限德州扑克应该指南》时，我认为，随着时间推进，人们应该在有利位置用包括同花连子在内的越来越宽的范围跟注，因为筹码深度那么合适，而且数学模型告诉我们，我们可以在翻牌圈用具有稳定胜率的底牌多么激进地“诈唬加注”。这些牌包括T 5 3翻牌面的7 6。

: B5 C: r+ Y7 V* v

因此，由于许多原因，我很难给出一个按钮位置的跟注范围。很理想的范围几乎肯定涉及到许多混合策略，并根据筹码深度和率先加注的额度而变化。但即使懂得了这些因素，我们也不得不承认，在实战中，锦标赛牌手的最优范围看起来和打困难网络现金局的人有很大差异。对抗弱手，你可能应该在按钮位置用很宽的范围跟注CO位置的率先加注。但对抗强手，你应该考虑用AQ、KJs和98s这样跟注亦可的牌3bet。虽然看着翻前起手牌表格然后说：“这是我缺省的跟注范围”是一种心理满足，但我不认为有一个跟注范围是特别有帮助的。

n% y5 Y* X9 i% V2 d# g; F

所以，从这点来说，推荐一个普遍适用的按钮位置跟注范围来对抗各种各样的率先加注是很困难的。但是，请将下面的指导准则牢记于心：

0 B: j& \( Q" G# Z/ @% X, s' I

1. 前注允许你明显放宽你的冷跟注范围。翻前是未解决的，因此不可能精确量化到前注对你的冷跟注范围有多大影响，但因为前注既鼓励了翻前加注者用较宽的范围率先加注，也增加了底池中的死钱。许多牌因为前注的存在做跟注或3bet是有利有图的，若无前注，它们只能弃牌。

; o+ o! R W8 n, |. y

2. 当多个牌手看到翻牌时，“底池赔率”这个术语失去了它的大多数意义。底池赔率与你单挑时得到4：1的跟注赔率有关，例如你在小盲位置在有前注的情况下跟注一个按钮位置的最小加注。但一旦底池变成多人底池，你的获胜赔率也随着每个增加的玩家而减少，而且死钱也需要均分给所有活跃玩家。作为第四个跟注者去谈论“底池赔率”就像你在买一张乐透彩票时谈论“底池赔率”。这是因为，尽管你得到了更好的赔率，但你不太可能取胜。这意味着像97s和65s这样的牌往往被高估，特别在对抗强手的时候。

/ N3 X- X9 q) Z- i

3. 当筹码量变深时，具有稳定胜率的底牌（87、A 3等等）通常更有价值，而具有非稳定胜率的牌（AQo、AJo、KTo）通常很适合打浅筹码。总之，当我们拿着绝对坚果牌时，我们希望筹码量尽可能的深，而我们只有一个顶对时，我们希望底池不要变得太大。

$ p( `- a: q9 H1 f* y7 T+ z- D

4. 小口袋对子通常特别合适打多人底池。以44为例。虽然这手牌具有非稳定胜率，但它其做成暗三条的能力具有稳定胜率，这才是我们真正在乎的。这一点对于小对子的翻前跟注尤其正确，因为我们在翻牌圈能看到三张可能构成暗三条的牌，但在转牌圈和河牌圈，我们只能看到一张牌。因此，如果我们在翻牌圈面对一个下注，又没有拿到暗三条，因为知道我们不太可能改进，我们往往可以地轻松地弃牌。

" m/ d. ^ ]3 N' I

我们来查看两个可以证明在按钮位置跟注是合理的范围。对于每个范围，我将首先给出范围，然后讨论在哪种场合这个跟注范围应该是合理的。但是，你绝对应该根据你自己的认识和你的舒适程度度去放宽或缩紧你的跟注范围。

: j1 ^# e# `2 H. F# b0 H* i

表八：范围一

: R0 z J$ @# i: ~! W) I

总共242种组合，占全部起手牌的18.3%

这也可以写为：{22-TT, A6s-ATs, ATo-AQo, K7s-KJs, KJo+, Q9s+, QJo, J9s+, JTo, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s}

$ o2 k' T7 I$ z

这是一个较宽的范围。我只在几乎每个可能的因素都鼓励翻前跟注时才跟注这么宽。具体地说，如果CO玩家是一名用较宽的范围率先加注的松手，前注存在，加注额比较小（最好是最小加注），而且盲注玩家不是热衷做3bet的牌手，那么这个范围就是合适的。此外，请注意，A2s-A5s和某些大同花牌（比如AJs、AQs和KQs）也没有包括进来，因为它们应该做3bet。当然，事实上许多牌可以被证明跟注或3bet是合理的，而且即使K 5这样的牌，也可能在正确的场合有利可图的3bet。

3 I" O: a$ X' z

谨记，如果我们跟注一个最小加注，然后盲注玩家弃牌，我们的跟注将到了比2:1好的赔率以及位置优势，因此，用某些比翻前率先加注范围中的普通牌差一点的牌跟注是可以的。而且，即使大盲玩家真的跟注，虽然我们不再是单挑，我们对于这两个牌手也有位置优势，而且我们知道大盲玩家的位置比较弱，可以自信地继续游戏。

. S9 l6 J/ `! I* E- g2 P

虽然深筹码有利于具有稳定胜率的牌，而浅筹码有利于具有非稳定胜率的牌，但对于大多数筹码深度，口袋对子、大高牌（AJo、AQo、KQo等等）和同花连子都可以做合理的跟注。另一方面，如果筹码量非常浅，那么用口袋对子全压可能更好，但以上所有牌至少考虑跟注是合理的。