拿着AK,AQ应该call对手的All in吗?????(全文内详)

ray19801130

. ]& X( b: c! E' U  f
小弟是个新手,在NL2的级别中打了约9,000手牌,发现了一个令我很疑惑的现象
2 p- g. n+ @" E" w' SEX:
, r* @* v# \- E我在前位或中位拿着AK,AQ加注入池,被后位的对手All in,我CALL,但是最后的结果往往都是对手拿着中小对子(TT~22)赢得底池

我知道哈灵顿的书曾提到拿着AK,AQ遇到AA,KK以外的其他对子时,平均大约是45%对55%的微小劣势,但是难道这5%的微小差距就足以让许多玩家拿着中小对子(TT~22)到处All in吗????
, ]+ P7 i$ ^1 [$ M2 N2 C
所以我的疑问是"拿着AK,AQ到底应不应该call对手的All in"

PS:这种情况在这个级别很常发生,而且对手大多数都是拿着中小对子,尤其是小对子
8 L7 |; p' ]: l4 Z! N   ,所以如果你的raise被后位玩家All in,大概有70%左右的机率他是拿着中小对子

funnyface

我们这么来看，如果你长期在前位或中位只用AQ+，22+进行加注，而对手每次都用TT-22推你，而你每次都call的话，你的胜率是55.918%对44.082%，是有利可图的。
+ f5 V7 v+ v% c5 K* o现在的问题就是，你用AK或AQ面对对手的allin，是不是应该call，我们知道AK，AQ在翻牌前其实是可以当成强听牌的，需要看翻牌之后的发展，而面对小对子你是没有优势的。
如果对手用小对子直接allin你的概率很高，这就是一个大leak，基本上是给你送钱的行为。你的对策非常简单，第一，对这类对手做出标记，用特定的颜色标出；第二，用AK，AQ一样加注，同时把77+的牌也和AK，AQ一样加注。而面对对手的allin，你弃掉AK和AQ，用99+的对子call对手的allin，这样如果对手不做调整，你就有75.425%对24.575%的胜率了。

mym_17

某些时候我会在BVB 用AQ接ALL IN是因为我想表明我不会随便被别人bluff，告诉别人最好别再用shove来反偷我

dafabobo

看筹码看状态,直接ALL的对手一般都只带40BB以下的筹码,ALL的范围一般是88-AA,AJ-AK
+ T( v* b+ p) [可以CALL对手的ALL,也可以丢的,一般那天运气8错我是会CALL对手的ALL的
但是那天总被BB,我一般都会丢了,毕竟只丢了几BB的翻牌前加注,实在没有必要冒险,鱼多的是,可以去找鱼盈利,而没有必要拼人品

lockyzhang

ray19801130

回复 funnyface 的帖子

感謝解答