非跟不可很难搞？这八种情况你可以不用跟注

化骨龙

当你觉得自己必须跟注时，看看下面八个例子，你有可能不用跟注的。

在玩$1/$2, $1/$3和$2/$5无限注德州扑克游戏时，我们经常听到这样的话：“我非跟不可的！”说这些话的通常都是技术不太好的玩家，他们这么说是在为自己输了底池而开脱。这种“非跟不可”，让他们输了不少钱。

; t9 k8 W- i. ^+ p; o6 P

当然，zhenxiang是，他们其实不用跟注的。他们没有选择弃牌或加注，而是选择跟注，是因为在他们心里，根据当时的环境，自己并没有其他的选择。

下面就是八个活生生的不需要跟注的例子，不过你看到每一手牌可能都觉得非跟注不可。

1、你知道有人在诈唬

你很心动。翻牌后，松且浪的对手对你有位置。你过牌，他做了一个非常大的下注。底池没有其他人了。

2 ~: a4 e9 P% |4 n4 [

你并没有牌，但你明知道他在偷池，一点都不想让他就此逍遥法外。还有两张牌没发呢，也许你可以用垃圾牌跟注，然后在转牌下注逼他弃牌？这只是也许而已！弃牌其实才是最安全和最正确的选择。

你至少手里要有一点牌，或是对他有位置。在任何情况下，你都不能因为对手在诈唬就觉得自己非跟注不可。

2、很久很久没牌之后，你终于拿到一手像样的牌

( f! B& R# F" |1 Z' Z

你已经玩了几个小时，要么不中翻牌，要么中牌又被反超。现在你都有一个小时没见到好牌了，这手牌你突然拿到A♠J♥。

2 g' H4 j0 w6 q# w

“终于拿到一手像样的起手牌了。”你心想。你在后面位置，打算对盲注位加注，但是你前面有人抢先了。枪口位的玩家加注到$12，另外一位玩家3bet到$35。第三位玩家平跟$35，轮到你行动。

  [! D2 ~0 d. c  c

你觉得自己必须跟注，毕竟你等了这么久才拿到一手像样的牌。别犯傻，弃牌吧！

$ j2 B) H# \/ k8 y! _

你等多久拿到好的起手牌并不重要。在这手牌，你几乎肯定是落后的。底池已经有三位玩家，至少有一个人有压制你的大A或大对子。如果翻牌来了A或10以上的牌，你该怎么打？你最后会输的很惨。

- l! o' d; |2 v4 D3 a7 x4 [

现在就赶紧弃牌吧，你不是必须跟注的。

! i; ~/ j: w7 ]- D" ]

3、你必须保护自己的盲注

你在玩$2/$5游戏，这手牌你在大盲位，你支付了$5。所有人弃牌到按钮位，他加注到$15。小盲位弃牌，轮到你行动。

你低头看到Q♠6♦。你觉得按钮位只是在试图偷走你的盲注，你不想被霸凌。另外，你只需要再跟注$10就好了，所以有一种非跟注不可的感觉。

$ Q! W7 ?- P, G7 J1 ~) E- V6 `7 L6 Q, W

别跟注！这手牌太垃圾了。尽管你对按钮位偷池的怀疑可能是正确的，但是你的牌又不大又不是听牌，而且在后面的街还没有位置。放弃你的盲注吧，你不是必须跟注的！

& B; I$ i8 O; @9 J

4、你已经跟注了加注，有人反加

: W1 [+ v, c  ?! i! \, V- y

枪口位加注到$10，你在后面两个位置用A♥10♥跟注。所有人弃牌到CO位，他是相当直接的玩家，加注到$40。他跟你一样，还剩筹码$200。包括按钮位在内的其他人都弃牌了。

你觉得自己已经下了$10到底池，手牌又不错，所以必须跟注。但你其实不是非跟注不可的。

) m9 g3 x' _: b2 O

先思考一下CO位是什么类型的玩家，再想想你的位置。当然，理论上来看，你的ATs确实还不错。用这手牌第一次跟注加注是合理的。但是现在，面对一位手牌有可能领先你的玩家，你的位置很差。确实，他有可能在挤压你。但是，除非你还有其他跟注的理由，否则弃牌是一定的。

! l& S6 s$ x2 u0 u$ E. F/ S8 [' F

5、你被对手过牌-加注

你在按钮位，已经玩到河牌圈了。你的牌是10♠10♣，每条街都下注了。翻牌前你加注到$10，有三人跟注。翻牌是A♠9♣4♦，你下注$25，一位对手留下。当转牌9♠发出时，你下注$50，对手再次跟注。

河牌是8♣，最后的牌面是A♠9♣4♦9♠8♣。对手过牌，你下注$75。这一次，对手过牌-加注到$225。你还剩筹码$150，也就是说，如果跟注，你就必须全下。

% h" s3 y) O7 M/ f0 {% [

你觉得自己还是有点牌的，所以必须跟注这个过牌-加注。但其实不是的。你当然应该弃牌。当然，你原本可能并不应该在河牌下注（你现在意识到了）。对手会用什么牌跟注你呢？

但是你还是下注了，现在对手加注，你还是省点钱吧。你并不是非得跟注的。

6、你在小盲位，底池没人加注，很多人跟注

6 f; |* p+ O5 ^8 J5 c# ^, H: g

你在玩$1/$2 NLHE游戏，已经有三位玩家跟注了$2的大盲注。轮到你行动，你拿到垃圾牌J♠2♣。你觉得只需要跟注$1，好像非跟不可，毕竟潜在赔率也太好了！如果翻牌出现奇迹的话，你有可能赢下一个大池呢。反正才1块钱！

+ h: Q: [6 O0 S+ v

你不是非得跟注的，而是应该弃牌。没错，面对四位对手，你只需要跟注$1。如果翻牌是J-J-2这种完美牌的话，你也几乎肯定能赢到底池。但是即便如此，这1块钱也不值得去花。不仅是因为这种翻牌出现的概率极低，还因为就算这种翻牌来了，你也赢不到很多钱。有哪种牌会在这样的牌面不停送钱呢？

6 x. M% O7 N) x+ C9 A4 H4 \

当然，你想跟注还有其他的理由。你可能不想建立太紧的牌桌形象，可能想鼓励大家都玩得松一点有趣一点。但是，1个一块钱不算什么，很多个一块钱加起来就很多了。在这种情况下，你还是允许自己弃牌吧。

7、你在按钮位，很多人已经跟注了大盲注

* h3 A2 g8 s0 Q% ]# H7 Z

这种情况跟理由与上面相同。你不能仅仅因为几乎所有人都进了底池就跟注。如果你是垃圾牌，就算得到了理论上非常好的潜在赔率，也不能作为你随大流的借口。当你拿到一手差牌时，给自己省下这两块钱吧。

, }* |" H2 M' U* L; E

当你拿到连牌或同花牌这种起手牌时，情况就不一样了。在松且被动的游戏中，你通常可以用KX同花和T9非同花这种牌在按钮位跟注。不过，拿到比这些还差的牌，你就省点钱吧。

* Q' N. O  j* O/ `

8、因为你打算用短码全下了，所以可以跟注

当你在一个大底池持有短码时，很容易觉得自己拿到很好的底池赔率。但你仍然不是非跟注不可的。

假设你们有三个人打到河牌圈。底池是$500，一位对手下注$300，另外一位对手弃牌。你只剩筹码$100。你的跟注得到了大约6:1的赔率。你的手牌中等，而且非常有可能被击败，但是你觉得既然得到了这么好的赔率，那就一定要跟注。不是这样的！

/ y+ y( t, V8 g* @

当然，跟你必须跟注$300相比，你现在确实得到了更好的赔率。但是这个价钱并没有那么好，才6:1。假设你只能在对手诈唬时获胜，只有当对手有诈唬的可能性（比如说大约15%的概率）时，你的跟注才是合理的。

) y/ ^& j/ i7 [

但是在有两名对手的情况下，他真的有可能做这种操作吗？除非你有合理的理由相信他敢这么操作，否则你还是弃牌吧。尽管你得到了不错的赔率，但是不必再跟注$100的。

结语

总结一下，我们的主题并不是说你在这些情况下就一定要弃牌。在一般情况下，当你考虑完所有的因素后，可能会发现跟注或加注会更合理。

8 M/ M) r$ K& Q7 N. N$ h4 X/ a

但是你并不是非得跟注。虽然许多低水平的玩家可能会这么想，但这并不是默认的打法。

7 }; g% R9 E5 M, S* b

Fianbana

学习学习                  

LMDZ你个大傻瓜

一般情况下的方法 值得学习