慢打强牌也不一定获利差的。前提是你对牌局的精确把握

saki · 发表于 2010-10-28 12:12:53

根据不同的对手，要合理选择最适合的策略。
一个超级紧的玩家，甚至拿KK在前位都不会RERAISE AA，这是我亲眼所见NL200的局。对付这样的玩家，你用策略1显示无法最大化利润的。
而对付猛而激进的玩家，用策略1反而就是很直接的最好选择。
这么解释，能明白了吧

saki · 发表于 2010-10-28 12:17:33

回复 wymhanson 的帖子

我是80%确定他AQ类的牌力了，所以才ALLIN他。至于你无法明白我如何确定，我也无法解释了。
对手是个弱手，为什么他拿AJ来CALL我的ALLIN？
因为他只要出剩下13BB就能拿下最后的所有POT。他也会想我会BLUFF，但他已经没有选择，所以他会CALL 13BB。

saki · 发表于 2010-10-28 12:18:54

回复 skizzik 的帖子

你说的很好很客观。
非常高兴有你一直在和我讨论这手牌局。
受益了。

BLADEALLEN · 发表于 2010-10-28 14:02:37

看看学习学习

crilio · 发表于 2010-10-28 14:05:13

AQ or QK 22?

alexwang888 · 发表于 2010-10-28 14:45:38

结果大盲赢了，你傻了

alexwang888 · 发表于 2010-10-28 14:58:56

这种牌如果对方是一小对如果semi-bluff也是这么打怎么办，你还是输，抓人偷鸡自己也要有牌的

saki · 发表于 2010-10-28 15:07:07

我做个总结吧，很多人直到回帖了这么多，还无法明白。
这样说吧，我是吃定这个人了，从他一开始RAISE 3BB开始，我就在猜测他的牌力，如果他是大对或对子，就算小成牌，他会RASIE 4BB 或者之上，按对子实力排行。
第2个BET OVER POT，吓唬明显。

我所做出的判断是很多把握性的，完全是基础于这个特殊类型人。

如果换个不同的人，一样的牌，一样的下注，我就会FLOD，毫不犹豫！
所以，大家除了讨论扑克以外，因为不是当事人，无法感受到我当时对扑克对手的把握，也是很正常的。