- 竞技币
- 2700
- 威望
- 0
- 经验值
- 1466
- 竞技币
- 2700
- 威望
- 0
- 经验值
- 1466
- 注册时间
- 2013-7-27
- 最后登录
- 2020-12-27
|
没学过博弈论,也只是初浅知道GTO。% d9 V6 n, p+ s# @
$ }# c {0 P. I* @
楼主说的序列剪刀石头布不能理解。
3 H( ]) F1 [6 @3 M/ _如果一个人真正能做到nash策略,也就是像个机器人一样,对以前玩过的剪刀石头布不做任何分析,也不会有任何手势习惯,惯性等,那么先出后出我认为是没什么关系的,双方都不会有优势。
6 F9 K+ H Q e7 {+ W/ f3 g因为剪刀石头布实在太简单了,本质上和抛硬币没有区别。没有牌面的分析,没有各条街的行动,只是概率罢了。
+ X6 U& u7 ]% B; w/ L, N" ?9 {$ @5 g: J& R
而德州扑克不一样,德州扑克远比剪刀石头布复杂。没有位置天然就会产生劣势,就像楼主说的即使在某手牌中做出相对自己最正EV的动作也会输钱。) k' |$ c# E0 P. T- U5 M" y6 H/ x# p
9 b+ q7 l4 c. L+ u4 D
( c) Y e2 ^, |6 c" e7 M4 `! P如果没有扑克抽水,而对手水平也可以做到GTO,同时2个人会打足够样本的牌。那么长期下来,当然是不输不赢。但是扑克有抽水,所以两个人都输。
: E$ d) v0 u5 I
4 h( x5 c% K, \/ W; p: V
- }$ O$ R% ^ ]* W同时我不觉得有人或机器人能在每手牌中都能做到GTO(因为总有些牌面信息太少),可能某个人有能力在更多的牌面,更多的情况做到GTO,那么优势就会有。但如果优势不能打败抽水,或是每小时盈率实在太低,那么彼此也不会打起来。
% }; @# V1 S3 n0 f6 k9 }
/ F2 E# s- _2 i" U/ ^ |
|